Кленова Екатерина Олеговна

Дело № 2-614/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 30 октября 2013 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Кемпинской О.М.,

с участием ответчицы Кленовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Кленовой Е.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробиснесбанк» предоставило Кленовой Е.О. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процента в день. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца согласно установленному графику.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Кленова Е.О. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании с задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные и...

...зъяты> коп.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кленова Е.О. исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору в установленные договором сроки сумму кредита и выплатить проценты по кредитному договору.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность Кленовой Е.О. осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком платежей в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам, предусмотрена пунктом 3.1.1 кредитного договора.

Согласно этому же пункту вышеупомянутого договора ответчица обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа для покрытия выплат по Кредиту согласно Графику платежей либо вносить данную сумму в кассу истца.

Исходя из положений п. 5.2 кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей на срок более 10 календарных дней.

Просрочка заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим платежным обязательствам по договору и фактическим платежам, а также и выписками по счету.

Эти расчеты проверены судом, который их считает верными и не оспорены ответчицей.

В соответствии с п. 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и нормы материального права, учитывая при этом, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, а ответчик, обязавшись ежемесячно вносить платежи по погашению кредита, данное обязательство нарушил, суд приходит к выводу, что данное нарушение условий договора является достаточным основанием для его расторжения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» следует признать обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Всего же с ответчицы следует взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кленовой Е.О..

Взыскать с Кленовой Е.О. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья А.С. Гаврилин

Решение вступило в законную силу 03 декабря 2013 года.