Клепацкий Андрей Алексеевич
Дело 5-37/2016
В отношении Клепацкого А.А. рассматривалось судебное дело № 5-37/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шайдуко И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клепацким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
№2-419/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
04 апреля 2016 года гор. Новозыбков.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
при секретаре Степиной О.В.,
с участием помощника Новозыбковского межрайпрокурора Трошина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах
Никитина А.С.
к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Теплон»
о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Новозыбковский межрайпрокурор в интересах Никитина А.С. обратился в суд с иском к ООО «Теплон» о взыскании задолженности по заработной плате за август - декабрь 2015 года, январь 2016 года в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что администрацией предприятия нарушены сроки выплаты заработной платы.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования и пояснил, что Никитин А.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «Теплон». Администрацией предприятия были нарушены сроки выплаты заработной платы, в результате чего образовалась задолженность по заработной плате за август - декабрь 2015 года, январь 2016 года в сумме <данные изъяты>.
Истец Никитин А.С. настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Генеральный директор ООО «Теплон», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признал обстоятельства обоснования иска и не возражал об удовлетворении заявленных требован...
Показать ещё...ий согласно выданной справке о задолженности.
Суд, выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Трошина А.А. о необходимости удовлетворения иска в полном объеме, приходит к следующему.
Истец Никитин А.С. с 05.05.2015 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Теплон» в качестве слесаря. Администрацией предприятия были нарушены сроки выплаты заработной платы, в результате чего образовалась задолженность по заработной плате за август - декабрь 2015 года, январь 2016 года в сумме <данные изъяты>.
Заявленный истцом размер взыскания денежных средств соответствует предоставленным ответчиком сведениям бухгалтерского учета о задолженности по выплате ему заработной платы.
Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Никитина А.С.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, в данном случае в сумме <данные изъяты> за период с августа по октябрь 2015 года.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Новозыбкова Брянской области, от уплаты которой истец освобожден при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Никитина А,С. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплон» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Теплон» в пользу Никитина А.С. задолженность по заработной плате за август - декабрь 2015 года, январь 2016 года в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. за период с августа по октябрь 2015 года, <данные изъяты>. за ноябрь, декабрь 2015 года, январь 2016 года.
Взыскать с ООО «Теплон» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Новозыбкова Брянской области в сумме <данные изъяты>.
Решение о выплате Никитину А.С. заработной платы в течение трех месяцев в сумме <данные изъяты>. за период с августа по октябрь 2015 года подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья Шайдуко И.А.
Свернуть