logo

Клепалов Владимир Семенович

Дело 2-3911/2012 ~ М-3695/2012

В отношении Клепалова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3911/2012 ~ М-3695/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клепалова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клепаловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3911/2012 ~ М-3695/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
07.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Клепалов Владимир Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клепалова Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клепалова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клепалова Полина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Сандыковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Клепалова <иные данные> к Клепаловой <иные данные>, Клепалову <иные данные> о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что является собственником двухкомнатной <адрес> в г. Екатеринбурге, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В начале 1999г. истец предоставил во временное пользование спорное жилье сыну <ФИО>5 и его семье жене <ФИО>2 В период брака у них родились двое детей: <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>4, 2010 года рождения. При этом, истец с ответчиками в спорной квартире не проживал. В апреле 2012г. брак между <ФИО>3В., И.А. расторгнут. Ответчик <ФИО>5 выехал из спорной квартиры. В октябре 2012 г. ответчик вновь самовольно, без согласия истца вселился в спорную квартиру. Истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой об освобождении спорного жилого помещения. Однако, ответчики отказываются добровольно выселяться из спорного жилья, чем нарушают права истца, являющегося собственником данной квартиры.

В исковом заявлении <ФИО>1, с учетом измененных и дополнительных исковых требований, просит признать <ФИО>2, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>4, 2010 года рождения, утратившими, не приобретшими право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатери...

Показать ещё

...нбурге, выселить их, а также <ФИО>5 из данной квартиры.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики <ФИО>2, А.В., действующие также в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>4, 2010 года рождения, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Клепалов <иные данные> предоставляет ответчикам Клепаловой <иные данные>, Клепалову <иные данные>, Клепаловой <иные данные>, Клепаловой <иные данные> во временное безвозмездное пользование принадлежащую ему на праве собственности двухкомнатную квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, сроком на 1 год - до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчики обязуются использовать квартиру исключительно для проживания. Не допускается вселение иных лиц в жилое помещение без письменного согласия истца.

3. Ответчики обязуются содержать указанное жилое помещение в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, своевременно осуществлять за свой счет текущий ремонт, оплачивать услуги по содержанию, эксплуатации квартиры, коммунальные и прочие услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление жилым домом.

4. Истец отказывается от исковых требований, изложенных в иске к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о признании утратившими право пользования, не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, и в иске к <ФИО>5 о выселении.

5. По истечении срока, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, ответчики обязуются освободить вышеуказанное жилое помещение (прекратить пользоваться им).

6. По истечению срока, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

7. В случае если Ответчики после установленного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения срока добровольно не прекратили пользоваться жилым помещением и не освобождают его, Клепалова <иные данные>, Клепалова <иные данные> и Клепалова <иные данные> и Клепалов <иные данные> подлежат выселению из <адрес> в г. Екатеринбурге в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом.

8. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении иска (в том числе расходы на оплату услуг представителей), относятся на сторону, их понесшую.

9. Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.Иных претензий стороны друг к другу не имеют. Текст мирового соглашения внесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Клепалова <иные данные> к Клепаловой <иные данные>, Клепалову <иные данные> о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, истцом Клепаловым <иные данные> - с одной стороны, и ответчиками - Клепаловыми <иные данные>, <иные данные> - с другой стороны, на следующих условиях: 1. Истец Клепалов <иные данные> предоставляет ответчикам Клепаловой <иные данные>, Клепалову <иные данные>, Клепаловой <иные данные>, Клепаловой <иные данные> во временное безвозмездное пользование принадлежащую ему на праве собственности двухкомнатную квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, сроком на 1 год - до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Ответчики обязуются использовать квартиру исключительно для проживания. Не допускается вселение иных лиц в жилое помещение без письменного согласия истца.3. Ответчики обязуются содержать указанное жилое помещение в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, своевременно осуществлять за свой счет текущий ремонт, оплачивать услуги по содержанию, эксплуатации квартиры, коммунальные и прочие услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление жилым домом.4. Истец отказывается от исковых требований, изложенных в иске к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о признании утратившими право пользования, не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, и в иске к <ФИО>5 о выселении. 5. По истечении срока, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, ответчики обязуются освободить вышеуказанное жилое помещение (прекратить пользоваться им). 6. По истечению срока, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.7. В случае если Ответчики после установленного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения срока добровольно не прекратили пользоваться жилым помещением и не освобождают его, Клепалова <иные данные>, Клепалова <иные данные> и Клепалова <иные данные> и Клепалов <иные данные> подлежат выселению из <адрес> в г. Екатеринбурге в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом.

8. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении иска (в том числе расходы на оплату услуг представителей), относятся на сторону, их понесшую.

9. Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Производство по данному делу по иску Клепалова <иные данные> к Клепаловой <иные данные>, Клепалову <иные данные> о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Свернуть
Прочие