Клепов Роман Александрович

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 30 ноября 2023 г. по делу № 2-4155/2023

43RS0002-01-2023-007357-45

Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Крюковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чешуина Сергея Николаевича к Клепову Роману Александровичу о взыскании денежных средств, обязании осуществить ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

Чешуин С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что ответчик Клепов Р.А. обязался в срок до 20.06.2023 возместить Чешуину С.Н. денежные средства в размере 67 000 руб. и произвести за собственные средства ремонт двигателя автомобиля «CHERY А15» (SQR7160A156) VIN №, гос. рег. знак №. Однако, до настоящего времени Клепов Р.А. денежные средства не выплатил, ремонт двигателя не произвел.

11.09.2023 ответчику направлена претензия, однако, она оставлена им без внимания.

Ответчик обязан был вернуть денежные средства в размере 67 000 руб. до 20.06.2023, следовательно, с 21.06.2023 по 02.10.2023 (103 дн.) с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1880 руб., а также проценты за период с 02.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Истец просит суд

взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 67 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 880 руб., проценты за период с 02.10.2023 (момента обращения с иском в суд) по день фактической оплаты долга; р...

Показать ещё

...асходы по оплате госпошлины 2 210 руб., расходы на оплату юридических услуг – 20 000 руб.;

обязать ответчика произвести ремонт (привести в рабочее состояние) двигателя автомобиля «CHERY А15» (SQR7160A156) VIN №, гос. рег. знак №.

Истец Чешуин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Удальцов Н.Г. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Клепов Р.А. обязался в срок до 20.06.2023 возместить Чешуину С.Н. денежные средства в размере 67 000 руб. и произвести за собственные средства ремонт двигателя автомобиля «CHERY А15» (SQR7160A156) VIN №, гос. рег. знак № (л.д. 25).

Однако, до настоящего времени ответчик Клепов Р.А. обязательства, установленные договором, не исполнил: денежные средства не выплатил, ремонт двигателя не произвел.

11.09.2023 ответчику направлена претензия, однако, она оставлена им без внимания.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик обязательства не выполнил, доказательств обратного суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 вышеприведенной статьи).

Часть 4 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно расчету истца, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, с последнего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1880 руб. за период с 21.06.2023 по 02.10.2023 (103 дн.), а также проценты за период с 02.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, пояснений лиц, участвующих в деле, которые, в силу положений ст. ст. 55, 68 ГПК РФ, являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно:

взыскании с ответчика денежных средств в размере 67 000 руб.,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2023 по 02.10.2023 (103 дн.) в размере 1 880 руб. (л.д. 22)

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 по дату фактической оплаты долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанных с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указывает истец, им понесены судебные расходы, в т.ч., по уплате юридических услуг в размере 20 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 566,40 руб. (л.д. 24, 26, 9).

Учитывая, что судебные расходы истца подтверждены документально, его требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чешуина С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Клепова Романа Александровича (<данные изъяты>) в пользу Чешуина Сергея Николаевича (<данные изъяты>) денежные средства в размере 67 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 880 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 566,40 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Взыскать с Клепова Романа Александровича (<данные изъяты>) в пользу Чешуина Сергея Николаевича (<данные изъяты>) проценты на основании ст. 395 ГКРФ, начисленные на взысканную судом сумму в размере 67 000 руб., за период с 02.10.2023 по дату фактической оплаты долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Обязать Клепова Романа Александровича (<данные изъяты>) осуществить ремонт (привести в рабочее состояние) двигателя автомобиля Черри А15 (SQR7160F156) VIN № гос.рег. знак №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023.

Судья Т.А. Жолобова

Свернуть