Клеветова Ольга Викторовна

Дело № 2-3567/2023

(34RS0002-01-2023-004386-65)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

До начала судебного заседания от представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, поскольку сумма долга погашена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая отсутствие препятствий для принятия судом отказа истца от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу по указанному основанию.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 173, ...

...ст. 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н.Говорухина

34RS0002-01-2021-006412-66

Дело №5-1925/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 августа 2021 года город Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Клеветовой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей 2 несовершеннолетних детей, работающей в Дирекции по Волгоградской области по материально техническому обеспечению уборщиц, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

7 августа 2021 минут в 17 часов 30 минут Клеветова О.В. находясь в общественном месте – в магазине «Синсей» в ТРК Парк-Хаус в Дзержинском районе г. Волгограда громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью устроила скандал, хотела устроить драку, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела Клеветова О.В. вину во вменяемом правонарушении признала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужо...

...го имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Клеветовой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 07 августа 2021г., из которого следует, что 7 августа 2021 минут в 17 часов 30 минут Клеветова О.В. находясь в общественном месте – в магазине «Синсей» в ТРК Парк-Хаус в Дзержинском районе г. Волгограда громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, устроила скандал, хотела устроить драку, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок в общественном месте;

- справкой на имя Клеветовой О.В.;

- рапортом полицейского роты № 3 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду;

- письменными объяснениями свидетеля Доджаевой И.В. от 07 августа 2021г., из которых следует, что 07 августа 2021г. она находилась в магазине «Sinsay» ТРК «Парк Хаус» по адресу: г. Волгоград, бульвар 30летия Победы, 21, стала свидетелем того как незнакомая ей женщина, визуально находящаяся в состоянии опьянения, вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, устроила скандал, на замечания окружающих не реагировала. От сотрудников полиции ей стала известна её личность – Клеветова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- письменными объяснениями Березневой А.В. от 7 августа 2021г., из которых следует, что 7 августа 2021г. она находилась в магазине «Синсей» ТРЦ «Парк Хаус» по адресу бульвар 30-летия Победы, д. 21, где стала свидетелем того, как ранее не известная ей девушка, находясь в явном алкогольном опьянении (резкий запах изо рта, шаткая походка, поведение не соответствует обстановке) грубо и громко кричала бранные слова с использованием нецензурной лексики, оскорбляя окружающих, устроила скандал, хотела устроить драку. Прибывшие сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия, задержали её и установили личность: Клеветова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- протоколом об административном задержании от 7 августа 2021г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей Доджаевой И.В., Березневой А.Ю. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Клеветовой О.В.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что Клеветова О.В. нарушила общественный порядок, её действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить Клеветовой О.В. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клеветову Ольгу Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, счет получателя: 03100643000000012900, наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 18811643000016000140, УИН 18880334210349897146, вид платежа (административный штраф ОП № 3 протокол АЕ-34 989714, постановление № 5-1925/2021).

Разъяснить Клеветовой О.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова