logo

Кличева Шоира Орифовна

Дело 5-199/2024

В отношении Кличевой Ш.О. рассматривалось судебное дело № 5-199/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шаламовой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кличевой Ш.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-199/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаламова Наталия Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу
Кличева Шоира Орифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2024 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Шаламова Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кличевой Ш.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

КЛИЧЕВОЙ ШОИРЫ ОРИФОВНЫ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кличева Ш.О., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.03.2024 г. в 10-00 часов в ОВМ ОМВД Российской Федерации «Первоуральский» установлен гражданин республики Узбекистан – Кличева Шоира Орифовна, которая 13.06.2023 получила патент на осуществление трудовой деятельности, следующий за февралем 2024 г. фиксированный платеж не внесла. В связи с неоплатой фиксированного платежа. с 13.03.2024 патент является недействительным. Срок временного законного пребывания Кличевой Ш.О. на территории РФ закончился 13.03.2024 г.

По окончанию срока временного пребывания Кличева Ш.О. территорию РФ не покинула и с 14.03.2024 г. находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 1144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российской Федерации», тем са...

Показать ещё

...мым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кличева Ш.О. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что патент не продлила и не выехала из России.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кличевой Ш.О. прихожу к выводу, что в действиях Кличевой Ш.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

В силу статьи 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации, и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114- ФЗ «О въезде в Российской Федерации и выезде из Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 5-6 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия патента в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

В судебном заседании Кличева Ш.О. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что проживает одна, не замужем, родственников - граждан РФ у нее не имеется.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и справкой ГИАЦ на Кличеву Ш.О.

-копиями чеков-ордеров от 05.06.2023, 10.07.2023, 11.08.2023,, 10.11.2023, 11.12.2023, 11.01.2024, 12.02.2024 г.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, действия Кличевой Ш.О. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность Кличевой Ш.О..

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о необходимости назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитываю, что такое наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Как следует из материалов дела, проживающая в Российской Федерации Кличева Ш.О. является иностранным гражданином, в связи с чем обязана знать и соблюдать требования миграционного законодательства Российской Федерации, так как законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Кличева Ш.О., проживая на территории Российской Федерации, мер к легализации своего положения не предприняла.

Данные обстоятельства, характеризующие личность Кличевой Ш.О., свидетельствуют о ее пренебрежительном отношении к порядку нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, действующему законодательству Российской Федерации.

Проживание Кличевой Ш.О. в Российской Федерации без законных оснований, свидетельствуют о весьма существенном игнорировании правопорядка, установленного на территории Российской Федерации и проявлении неуважения к законам Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении права Кличевой Ш.О. на уважение личной и семейной жизни, в материалах дела не имеется. Как следует из пояснений Кличевой Ш.О., на территории Российской Федерации родственников не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая соразмерность наказания предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым назначить Кличевой Ш.О. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

КЛИЧЕВУ ШОИРУ ОРИФОВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Первоуральский отдел ФССП Российской Федерации по Свердловской области и на специализированный отдел ОД УФССП по Свердловской области.

До административного выдворения содержать КЛИЧЕВУ ШОИРУ ОРИФОВНУ в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Установить срок содержания КЛИЧЕВОЙ ШОИРЫ ОРИФОВНЫ, подлежащей принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя со дня вынесения настоящего постановления – то есть с 19 марта 2024 года по 16 июня 2024 года включительно.

Разъяснить Кличевой Ш.О., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий подпись. Н.А. Шаламова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 15-124/2024

В отношении Кличевой Ш.О. рассматривалось судебное дело № 15-124/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 марта 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тараненко Н.О.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кличевой Ш.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-124/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, в порядке законодательства об административных правонарушениях
Судья
Тараненко Николай Олегович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.03.2024
Стороны
Кличева Шоира Орифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие