Климачев Михаил Владимирович

Дело Номер обезличен копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ящерицына В.Н. при секретаре Хлоповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «С.» к Климачеву М.В., Парутову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «С.» обратился с иском в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, проценты, а также расходы по уплате госпошлины.

В обоснование иска ссылается на то, что Дата обезличена между истцом (взыскатель) и ответчиком Климачевым М.В. (должник) был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. Указанная сумма была зачислена взыскателем на открытый, согласно условиям договора счет. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета должника.

Обязательства должника по кредитному договору обеспечивались договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена., заключенным между истцом и ответчиком Парутовым С.А.

В соответствии с условиями договора должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете, а взыскатель в установленную графиком платежей дату оплаты должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном...

... порядке.

Поскольку должник 14 раз подряд нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, то взыскатель на основании условий договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, однако требование не было выполнено.

В соответствии с условиями договора за нарушение должником сроков оплаты ежемесячных платежей начисляется пеня в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, а поэтому истец просит взыскать солидарно с ответчиков Климачева М.В. и Парутова С.А. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., состоящую из: не просроченный основной долг - ... руб., срочный проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., пени, штрафы - ... руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «С.» исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Климачев М.В., Парутов С.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом - судебными извещениями, направленными заказной почтой с обратными уведомлениями л.д....), причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчики злоупотребляют своими правами, затягивают вынесение решения.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО КБ «С.» и Климачевым М.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до Дата обезличена из расчета 23 % годовых, при этом устанавливается график поэтапного погашения равными (аннуитетными) платежами задолженности по кредиту (п.1.1., 1.2, 1.4); кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору (п.3.6); заемщик обязуется своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные договором (п.4.1.); в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком (п.4.1) л.д....

В этот же день между ОАО КБ «С.» (кредитор) и Парутовым С.А. (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Климачевым М.В. (заемщиком) всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличен (п.1.1); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, заемщик и поручитель выступают перед кредитором как солидарные должники. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за погашение (в том числе за досрочное погашение) кредита, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, а также за возмещение расходов и/или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору п.1.3) л.д....).

Дата обезличена сумма кредита - ... руб. - была перечислена на лицевой счет Климачева М.В. л.д....), следовательно, кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Как следует из выписки из лицевого счета Климачева М.В., с апреля ... г. ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита поступать перестали, требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от Дата обезличена осталось без ответа, вследствие чего образовалась задолженность в размере ... руб., состоящая из - не просроченного основного долга - ... руб., срочных процентов - ... руб., просроченного основного долга - ... руб., просроченных процентов - ... руб., пени, штрафы - ... руб.; обратного ответчиками не доказано, а поэтому в силу ст.ст.810,811 ГК РФ и условий кредитного договора данные суммы подлежат взысканию с Климачева М.В. и Парутова С.А. в пользу ОАО КБ «С.»; расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований - ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климачева М.В., Парутова С.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «С.» задолженность по кредитному договору в размере ... коп., в том числе: ... руб. - не просроченный основной долг, ... руб. - срочные проценты, ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - пени, штрафы, а также возврат расходов по уплате госпошлины в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в срок 10 дней через Приокский районный суд, а ответчики Климачев М.В. и Парутов С.А. вправе подать в Приокский районный суд г. Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья подпись Ящерицын В.Н.

Копия верна. Судья:

Дело №2-786\...г

ИМЕНЕМ РФ

ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Митрофановой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

ОАО «А» обратился с иском к о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключено с ответчиком соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № <данные изъяты>. Перечислено ответчику ... руб, проценты за пользование кредитом составили ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать просроченный основной долг ... руб, начисленные проценты ... руб, штраф и неустойку ... руб, всего ... руб, расходы по оплате госпошлины ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик пояснил, что денежные средства в полном объеме не вернул, считает сумму неустойки завышенной, просил ее снизить.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями зак...

...она, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ответчик заполнил анкету-заявление на получение кредитной карты в ОАО «А» ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

Согласно общих условий выдачи Потребительской карты (овердрафта), открытия и кредитования Счета Потребительской карты в ОАО «А» банк осуществляет кредитование счета потребительской карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете потребительской карты (п.4.1.).

На счет потребительской карты ответчика перечислялись денежные средства в качестве кредитных под ...% годовых.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности ... руб, просроченные проценты ... годовых ... руб, неустойка по основному долгу ... руб, неустойка по просроченным процентам ... руб. Всего ... руб (л.д....).

Т.о. ответчиком денежные средства, полученные в кредит, своевременно не возвращены, следовательно, подлежат взысканию в пользу истца. Размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ необходимо уменьшить на ... руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ...-...= ... руб и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с в пользу ОАО «А» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья М.А. Чиркова

Дело № 2-1675/...г. .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Егоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Климачёву М.В о взыскании задолженности по договору займа, штрафной неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Климачёвым М.В. был заключен договор займа. Согласно п.1 указанного договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную сумму денег единым платежом наличными денежными средствами без уплаты каких-либо процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п.3 договора займа, сумма займа ответчику была передана полностью до подписания договора займа. Факт получения ответчиком суммы денег подтверждается также надписью «займ получил полностью», произведенной ответчиком собственноручно на договоре займа в присутствии нотариуса. Срок возврата суммы займа определен до ДД.ММ.ГГГГ Указанную обязанность ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ по почте в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате полученной суммы займа, а также штрафа за не возврат в срок суммы займа. Данная претензия была получена ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, однако выплата задолженности до настоящего времени не произведена. Длительное время ответчик обещал возвратить долг, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был подписан график погашения задолженности, которым предусматрива...

...лось, что ответчик погашает сумму займа в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако свои обязательства по возврату долга ответчик так и не выполнил, ни один платеж по возврату долга от него не поступил.

В соответствии с п.5 договора займа в случае не возврата заемщиком вышеуказанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить займодателю штраф за каждый просроченный день в размере ... % от суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ... дней) размер штрафа составит : ... х ... % х... дн. = ... руб.

Цена иска составит : ... + ... = ... руб.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст.807, 809-811 ГК РФ, истица просит взыскать с сумму займа в размере ... рублей ;

штраф за не возврат в срок суммы займа в размере ... руб. ;

расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, по оплате госпошлины в сумме ... руб. ( л.д. ... ).

Истица просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя адвоката

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик является родственником зятя истицы. Денежные средства в сумме ... рублей были выручены истицей от продажи комнаты, по просьбе ответчика денежные средства были переданы ему в долг. Возврат ... рублей в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала.

Ответчик иск признал частично, не оспаривал, что действительно между ним и ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме был заключен договор займа, по которому он получил в долг от истицы денежные средства в сумме ... рублей. Договор займа им подписан собственноручно. Исполнить свои обязательства по возврату долга он не имел возможности в силу тяжелого материального положения. Задолженность по договору займа признает и намерен её погашать. ДД.ММ.ГГГГ он вернул в счет погашения долга ... рублей, о чем истица выдала ему расписку. Просил уменьшить штрафную неустойку за просрочку возврата суммы долга.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ 1 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ч.1, 2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ( «Займодавец») и Климачёвым М.В. («Заемщик») в письменной форме был заключен договор займа денег, по которому передала в долг Климачёву М.В. денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ единым платежом наличными деньгами без уплаты каких-либо процентов за пользование денежными средствами. ( л.д. ... ).

В соответствии с п.3 договора займа, деньги заемщику Климачёву М.В. были переданы полностью до подписания договора займа. Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается также надписью «займ получил полностью», выполненной ответчиком собственноручно на договоре займа в присутствии нотариуса. ( л.д. ... ).

По условиям договора займа предусмотрена ответственность Заёмщика за просрочку возврата денежных средств.

Так, в соответствии с условиями договора займа в случае не возврата заемщиком вышеуказанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить займодателю штраф за каждый просроченный день в размере ... % от суммы займа. ( п.5 договора займа ).

ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон действие договора займа продлено до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью на договоре и подписями сторон. ( л.д. ....). Таким образом, дополнительным соглашением сторон срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ

Климачёв М.В., в установленные договором сроки, возврат суммы долга не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате полученной суммы займа, а также штрафа за не возврат в срок суммы займа. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа установлен график погашения задолженности путем ежемесячных выплат ( л.д. ... ), однако Климачёв М.В. никаких выплат в счет погашения задолженности по договору займа не производил.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст.807-811 ГК РФ. В договоре займа отражены все существенные условия характерные для сделок данного вида. В договоре займа указано, что ( Займодавец) передает Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, оговорен срок возврата долга. Заключив договор займа, Климачёв М.В. тем самым удостоверил факт принятия на себя обязательств по выплате долга.

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга Климачёв М.В. возвратил истцу ... рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом возврата ... рублей, составит : ... руб.

В данном случае договором займа предусмотрена штрафная неустойка ... % за несвоевременный возврат денежных средств.

Соответственно размер штрафной неустойки за время просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит : ... х ... % х ... дн. = ... руб.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. ( ст.331 ч.1 ГК РФ).

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Учитывая общеправовые принципы разумности, соразмерности и справедливости, принимая во внимание, что размер неустойки значительно превышает сумму долга по договору займа, суд считает необходимым уменьшить её до ... рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

просит взыскать с ответчика Климачёва М.В. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... руб., что подтверждается квитанцией НК № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ... ).

Принимая во внимание время подготовки и участие представителя истца в судебном заседании, объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной истцу, а также учитывая принцип разумности, суд считает необходимым взыскать в пользу с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

В силу ст.98 ч.1, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... руб., а также государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Климачёва М.В в пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ... рублей, штрафную неустойку по просроченному основному долгу в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Взыскать с Климачёва М.В государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Приокский районный суд <адрес>.

Судья: Е.И.Кшнякина

.

.

.

.

.

.

.я

Дело №2-1684/....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Рекуновой Т.В., при секретаре -Черкасовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Звягинцев П.П. к Климачёву М.В., обществу с ограниченной ответственностью ТД «Т.» о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с Климачёва М.В., ООО ТД «Т.» в пользу ИП Звягинцева П.П. задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей; взыскать солидарно с Климачёва М.В., ООО ТД «Т.» в пользу ИИ Звягинцева 11.11. проценты за пользование чужими средствами в сумме ... руб. ... коп.; взыскать с солидарно Климачёва М.В., ООО ТД «Т.» в пользу ИП Звягинцева П.П. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей; взыскать с солидарно Климачёва М.В., ООО ТД «Т.» в пользу ИП Звягинцева П.П. расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Истец свой иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Звягинцев П.П. и ООО ТД «Т.» заключили доктор поставки №. Поставщик (ИП Звягинцев П.П.) обязался поставить, а Покупатель (ООО ТД «Т.») принять и оплатить товары на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент и количество товара, указываются в накладной.

Согласно п. 3.4 договора оплата продукции производится покупателем с отсрочкой платежа в 10 дней на расчетный счет. В соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; топорной накладной №от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладн...

...ой № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю.

Согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель внес в счет оплаты товара ... рублей.

Задолженность по неоплаченному товару по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, что подтверждается атом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора -ДД.ММ.ГГГГ.

ИП Звягинцев П.П. надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. ООО ТД «Т.» свои обязательства по оплате товара не исполнило.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки ИП Звягинцев П.П. заключил с Климачёвым М.В. договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель - Климачёв М.В. обязался отвечать за исполнение ООО ТД «Т.» обязательств по договору.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ: сумма задолженности ... руб. ... коп. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ (дней), НДС: ...%, ставка рефинансирования: ...%, проценты итого за период-(... руб. ... коп.

В адрес ответчиков направлены извещения заказным письмом с уведомлением с просьбой выплатить сумму задолженности по договору и указанных процентов. Однако каких-либо действий от ответчиков не последовало. Указанные письма направлялись также в ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, действующий по доверенности (л.д....), который исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Климачев М.В., также представляющий интересы ООО ТД «Т.», как директор, иск признал частично, не отрицает наличие задолженности перед истцом, но предполагает, что сумма меньше, подтвердить это ему нечем. Просил уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей Гражданского кодекса РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст.309)

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст.310)

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ст.314)

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ст.322).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст.361).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ст.363)

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ст.395).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Звягинцев П.П. и ООО ТД «Т.» заключили доктор поставки №. Поставщик (ИП Звягинцев П.П.) обязался поставить, а Покупатель (ООО ТД «Т.») принять и оплатить товары на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент и количество товара, указываются в накладной. (л.д....)

Согласно п. 3.4 договора оплата продукции производится покупателем с отсрочкой платежа в 10 дней на расчетный счет.

В соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; топорной накладной №от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар стоимостью ... рублей отгружен Покупателю. (л.д....)

Согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель внес в счет оплаты товара ... рублей.

Задолженность по неоплаченному товару по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, что подтверждается атом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

ИП Звягинцев П.П. надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. ООО ТД «Т.» свои обязательства по оплате товара не исполнило.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки ИП Звягинцев П.П. заключил с Климачёвым М.В. договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель - Климачёв М.В. обязался отвечать за исполнение ООО ТД «Т.» обязательств по договору (л.д....).

Ответчик в судебном заседании задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, документов, подтверждающих факт погашения задолженности, не представил.

Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

При определении суммы процентов суд руководствуется своим расчетом

Сумма задолженности по договору составила ... руб., период просрочки составил ... дн., истец просит применить ставку рефинансирования в размере ...%

Таким образом, сумма процентов составила ... руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд присуждает к взысканию с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере заявленных исковых требований - ... руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Оснований для снижения размера неустойки, судом не установлено, кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов в меньшей сумме, чем установлено судом.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с учетом принципа пропорциональности с ответчиков а пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы на представителя в разумных пределах в сумме ... руб. данные суммы подлежат взысканию в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ТД «Т.», Климачева М.В. в пользу индивидуального предпринимателя Звягинцева П.П. сумму задолженности ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рублей ...).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Т.» в пользу индивидуального предпринимателя Звягинцева П.П. судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Климачева М.В. в пользу индивидуального предпринимателя Звягинцева П.П. судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Т.В.Рекунова

Дело № 2-1976/... г. .

Именем РФ

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «А» к Климачёву о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «А» обратилось в суд иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ОАО «П» и Климачёв М.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления о заключении кредитного договора в рамках программы «К» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «К», в совокупности опосредующих кредитный договор.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику в день заключения договора кредит в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых за пользованием кредитом, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 3.3.1 Правил).

При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Учитывая, что в соответствии с п. 3.1.1 Правил кредит предоставляется путем зачисления всей суммы кредита на счет «К» не позднее одного дня с даты подписания заявления ответчиком и проставлениина заявлении отметки банка. Банк предоставил денежн...

...ые средства ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером №.

В соответствии с заявлением и графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил ... рубль.

Согласно п. 3.3.2 ответчик обязан был обеспечивать наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа и иных платежей, предусмотренных программой «К» не позднее даты очередного платежа, или если дата очередного платежа является нерабочим днем, то не позднее первого рабочего дня, следующего за датой очередного платежа.

При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму - соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (штрафы) в размере:

... руб. при просрочке до 10 дней включительно;

... руб. при просрочке от 11 до 20 дней включительно;

... руб. при просрочке от 21 до 30 дней включительно;

... руб. + 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке более 30 дней.

Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности ответчика перед банком передано ООО Управляющей Компании «А».

Согласно п. 3.1 договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п. 4.1) согласно договору уступки прав требования составляет ... рубль, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - ... рублей

Сумма задолженности по процентам - ... рубля

Сумма задолженности по неустойке - ... рубля

Сумма задолженности по комиссиям - ... рублей.

В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга истец не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере ... рублей и комиссии в размере ... рублей.

Общая сумма задолженности ответчикак взысканию на дату подачи иска составляет ... рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - ... рублей

Сумма задолженности по процентам - ... рубля

Сумма задолженности по неустойке - ... рубля.

На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

На основании Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 1005 - 1011 ГК РФ, ООО КА «РД» уполномочено ООО УК «М» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ООО УК «М» направлены уведомления о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей, согласно вышеуказанным кредитным договорам. На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

Основывая свои требования на нормах закона ст. ст. 310, 809-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля. ( л.д. ...).

Представитель истца - ООО Управляющая компания «А» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. ...), направил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. ( л.д. ...).

Ответчик Климачев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по его месту жительства (л.д. ...), согласно адресной справке зарегистрирован по <адрес> (л.д. ...). В связи с истечением срока хранения, конверт с судебным извещением возвращен в суд почтовой организацией (л.д. ...). Каких-либо письменных возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание ответчик суду не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 425 ГК РФ

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Климачев М.В. и ОАО «П» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления о заключении кредитного договора в рамках программы «К» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «К» (л.д. ...).

В соответствии с заявлением о заключении кредитного договора в рамках программы «К» от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающим существенные условия кредитного договора, банк предоставил Климачеву М.В. денежные средства в сумме ... рублей на срок 12 месяцев под ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Также при заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (штрафы) в размере:

... руб. при просрочке до 10 дней включительно;

... руб. при просрочке от 11 до 20 дней включительно;

... руб. при просрочке от 21 до 30 дней включительно;

... руб. + 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке более 30 дней (л.д. ...).

Согласно п. 1 правил предоставления ОАО «П» физическим лицам потребительских кредитов по программе «К» кредитным договором является договор между заемщиком и банком, заключенный путем присоединения заемщика к настоящим правилам, по которому банк обязуется на условиях настоящих правил предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии (л.д. ...).

Таким образом, своей подписью в заявлении о заключении кредитного договора в рамках программы «К» от ДД.ММ.ГГГГ № Климачев М.В. подтвердил, что он ознакомлен в день подписания настоящего заявления с базовыми условиями и правилами, согласен с ними, присоединяется к правилам и обязуется исполнять содержащиеся в указанных документах требования. (л.д. ...).

Банк предоставляет кредит заемщику путем зачисления всей суммы кредита на счет «К» не позднее одного рабочего дня с даты подписания заявления ответчиком и проставлениина заявлении отметки банка (п. 3.1.1 Правил) (л.д. ...).

Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении, и возвращается в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.3 правил).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в сроки согласно графику платежей. Размер процентной ставки является фиксированным и указывается в заявлении (п.п. 3.2.1.1, 3.2.1.2 правил) (л.д. ...).

Проценты начисляются ежедневно на общую сумму непогашенного заемщиком кредита, в том числе при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по погашению кредита, учитываемую на счетах по учету задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1.3 правил) (л.д. ...).

Возврат сумм по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах, равных очередному платежу, в сроки, указанные в графике платежей (п. 3.3.1 правил) (л.д. ...).

В соответствии с заявлением и графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составляет ... рубль (л.д. ...).

Банк со своей стороны надлежащим образом выполнил обязательства по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ... рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Климачева М.В. (л.д. ...).

Согласно выписки из лицевого счета Климачева М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленной истцом, ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства по возврату суммы, последний платеж по кредиту был осуществлен Климачевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ, всего в счет погашения кредита от заемщика поступила сумма в размере ... рублей (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав (требований) № ОАО «П» (Цедент) уступил, а ООО Управляющая компания «А» (Цессионарий) принял права требования и оплатил их цеденту в порядке, предусмотренном договором (п. 2.1 договора) (л.д. ...).

Согласно Приложения № к договору об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является Климачев М.В., сумма задолженности составляет ... рубль, в том числе основной долг - ... рублей, проценты - ... рубля, неустойка - ... рубля, комиссия - ... рублей (л.д. ...).

Банк вправе уступить свои права (требования) по договору в целом или в части другому банку или иному юридическому лицу как резиденту, так и нерезиденту РФ, без согласия заемщика (п. 3.9.3 правил) (л.д. ...).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «А» (Принципал) заключила агентский договор №-А с ООО Коллекторское агентство «РДК» (Агент), по условиям которого поручила агенту совершать действия по взысканию задолженности с физических лиц - заемщиков принципала (п. 1.1 договора) (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «РДК» направило ответчику Климачеву М.В. уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором указал, что в случае нарушения сроков возврата заемных денежных средств и непогашения задолженности в установленный в уведомлении срок, согласно п. 3.2 договора заемные денежные средства подлежат возврату в полном объеме с начислением процентов и штрафных санкций, а кредитный договор считается расторгнутым в одностороннем порядке. В связи с этим ответчику необходимо в трехдневный срок с момента получения уведомления произвести оплату задолженности в сумме ... рублей, в том числе: основной долг - ... рублей, проценты - ... рубля, неустойка - ... рубля, комиссия - ... рублей (л.д. ...).

Согласно правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных настоящими правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 календарных дней или в случае просрочки уплаты любых платежей по договору на общий срок более 90 календарных дней (п. 3.5.1 правил).

Банк вправе направить заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан уплатить указанные в требовании банка суммы (п. 3.5.2 правил) (л.д. ...).

Согласно представленному расчету, сумма задолженности Климачева М.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубль, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - ... рублей

Сумма задолженности по процентам - ... рубля

Сумма задолженности по неустойке - ... рубля

Сумма задолженности по комиссиям - 9 ... рублей.

В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга истец не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере ... рублей и комиссии в размере ... рублей.

Общая сумма задолженности ответчикак взысканию на дату подачи иска составляет ... рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - ... рублей

Сумма задолженности по процентам - ... рубля

Сумма задолженности по неустойке - ... рубля (л.д. ...).

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена, требования Банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей и просроченных процентов в сумме ... рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа или неисполнения обязанности, предусмотренной 3.5.2 правил, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере, указанном в заявлении, за каждый такой случай нарушения (п. 3.10.1 правил).

Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязанности по уплате сумм по договору (п. 3.10.2) (л.д. ...).

Согласно представленного расчета истец с учетом уменьшения начисленной неустойки, просит взыскать с Климачева М.В. неустойку в сумме ... рубля (л.д. ...).

Принимая во внимание несвоевременность внесения ответчиком платежей в счет погашения долга, а также период просрочки платежа по кредиту суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ и считает требования истца о взыскании неустойки в сумме ... рублей подлежащими удовлетворению.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составит: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «А» удовлетворить.

Взыскать с Климачева Михаила Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «А» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме ... рубля ... копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в сумме ... рубля ... копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейка.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина

.

.

.

.

.

.

.

Дело № 2-226/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 09 февраля 2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истца Климачева М.В.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климачева ФИО4 к СНТ «МУСПЭМ» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Климачев М.В. обратился в суд с иском к СНТ «МУСПЭМ» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом СНТ «МУСПЭМ», имеет в пользовании земельный участок №, расположенный в <адрес>. В 2011 году на общем очередном собрании СНТ «МУСПЭМ» указанный земельный участок был передан ему в собственность. После чего он обратился в администрацию <данные изъяты> района с заявлением о предоставлении участка в собственность, однако ему было отказано. Просит признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Климачев М.В. исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель СНТ «МУСПЭМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело без его участия. Исковые требования признал, выразив признание иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или д...

...ачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно членской книжке истец принят в члены товарищества в 2001 г.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В силу ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из постановления Главы администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что СНТ «МУСПЭМ» по праву коллективной совместной собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га.

На основании ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как видно из выписки из протокола № общего собрания СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ Климачеву М.В. решено выделить в частную собственность земельный участок №.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климачева ФИО5 удовлетворить.

Признать за Климачевым ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, СНТ «МУСПЭМ», участок №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева