Клименкова Екатерина Витальевна

дело № 2-619/2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 марта 2024 г.

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева,

при секретаре Н.В. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Бусловой Татьяне Юрьевне, Клименковой Екатерине Витальевне, Бусловой Карине Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 21.12.2023 за период с 01.10.2020 по 30.11.2021 в сумме 30477 руб. 95 коп., пени в сумме 23050 руб. 08 коп., а также в возврат госпошлины оплаченной истцом 1805 руб. 84 коп. и почтовых расходов в сумме 396 руб.,указав, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в полном объеме не вносят.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» по доверенности Гридин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. уточнил размер задолженности по оплате коммунальных услуг, указав что задолженность за спорный период составляет 27517 руб. 98 коп. Заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объем...

...е.

Ответчики Буслова Т.Ю., Клименкова Е.В., Буслова К.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явились, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, установлена ч. 1 ст. 154 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что домостроение по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, обслуживается АО «Жилищник».

СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ) (л.д. 19-43).

Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» от 04.12.2023, а также выписке по лицевому счету № в комнате <адрес> зарегистрированы члены семьи нанимателя жилого помещения: Буслова Т.Ю. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, Клименкова Е.В. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, Буслова К.В. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, а так же несовершеннолетние Клименкова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка) и Буслов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (внук).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст. ст. 26, 28 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, в силу положений подп. 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета № (расчета), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производится с учетом размера общей площади занимаемого жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Из представленного истцом уточненногорасчета задолженности следует, что за период с 01 октября 2020г. по 30 ноября 2021г. плата за коммунальные услуги, предоставляемые для проживающих в квартире (содержание жилья, наем, холодное и горячее водоснабжение, домофон), производилась нерегулярно, в результате чего, с учетом произведенных оплат и перерасчетов в указанный период, по состоянию на 26 марта 2024г. образовалась задолженность в общей сумме 27517 руб. 98 коп. В том числе по услугам: содержание жилья 4917 руб. 35 коп., наем - 1998 руб. 49 коп., холодное водоснабжение - 6714 руб. 35 коп., горячее водоснабжение - 13470 руб. 97 коп., домофон - 416 руб. 82 коп. (л.д. 75).

В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с представленным расчетом размер пени, начисленных по лицевому счету № по состоянию на 19.12.2023 составляет 23050 руб. 08 коп. (л.д. 17).

Суду уточненный расчет истца представляется верным. Ответчики уточненный расчет задолженности не оспаривали, возражений не представили.

Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчиков, размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленного расчета пени (без учета введенного Постановлением Правительства моратория на взыскание неустоек, штрафов с апреля 2020 по 01.01.2021) суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до 15000 руб.

С учетом приведенных обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчиков, несущих солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженности и пени в общей сумме 42517 руб. 98 коп. (27517 руб. 98 коп. + 15000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд и почтовые расходы истца по отправке иска в адрес ответчика.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подтверждены истцом документально.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке почтовые расходы в сумме 396 руб., и в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд, с Бусловой Т.Ю. 601 руб. 94 коп. и с Клименковой Е.В. и Бусловой К.В. по 601 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Бусловой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, Клименковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: №, Бусловой К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», ИНН: 6731009296, задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуг (лицевой счет №) за период с 01 октября 2020г. по 30 ноября 2021г. в размере 27517 руб. 98 коп., пени в сумме 15000 руб. 00 коп., а всего 42517 руб. 98 коп., почтовые расходы в размере 396 руб.

Взыскать в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» в счет компенсации расходов по государственной пошлине с Бусловой Т.Ю. 601 руб. 94 коп., Клименковой Е.В., Бусловой К.В. по 601 руб. 95 коп. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев

Дело №2-2049/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Бусловой Татьяне Юрьевне, Клименковой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее по тексту - ЖКУ), образовавшуюся за период с 01.06.2018 по 30.11.2019 в сумме 36269 рублей 26 копеек, пени - 37032 рубля 74 копейки, расходы по госпошлине в сумме 2399 рублей 06 копеек; почтовые расходы в размере 255 рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома. В комнате <адрес> данного дома зарегистрированы: Буслова Т.Ю., Клименкова Е.В., ФИО1, а также несовершеннолетние - ФИО2,3. Ответчики фактически пользовались жилищно-коммунальными услугами. Если потребитель фактически пользуется ЖКУ для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. В связи с тем, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, на лицевом счете № образовалась задолженность за период с 01.06.2018 по 30.11.2019 в сумме 36269 рублей 26 копеек, пени за просрочку платежей - 37032 рубля 74 копейки. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за ЖКУ на основании агентских договор...

...ов, заключенных с Администрацией г. Смоленска, АО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал» (л.д.3).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Буслова Т.Ю., Клименкова Е.В. в суд не явились; извещались о дате и месте судебного заседания, однако, судебную корреспонденцию на почте не получали (возвратилась в суд за истечением срока хранения на почте).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, установленных законом (ст.322 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из агентских договоров между СМУП «Горводоканал» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент), ОАО «Жилищник» (заказчик) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент), МУП «Смоленсктеплосеть» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент), ООО ТЦ «Аргус» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент), Администрацией г. Смоленска (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) (л.д.19-43), истец уполномочен в отношениях с третьими лицами действовать от своего имени, но за счёт принципала (заказчика). Следовательно, СМУП «ВЦ ЖКХ» вправе обращаться в суд для взыскания возникшей у ответчиков перед принципалом (заказчиком) агента задолженности.

Согласно справке (л.д.6), выписке по лицевому счету № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают: Буслова Т.Ю., Клименкова Е.В., ФИО1, несовершеннолетние - ФИО2,3. Квартиросъемщиком указан ФИО4 (выбыл 01.03.2006).

Ответчики не являются собственниками комнаты (л.д.63), однако, проживают в ней и пользуются коммунальными услугами, в связи с чем, несут обязанность по их оплате.

Для учета платы за коммунальные услуги, потребляемые в указанном выше жилом помещении, открыт лицевой счет №.

Судебным приказом мирового судьи с/у № в г. Смоленске от 25.03.2021 с Бусловой Т.Ю., Клименковой Е.В. и ФИО1 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 30.11.2019 в размере 52214 рублей 20 копеек, пени - 7678 рублей 29 копеек, расходы по госпошлине - 998 рублей 39 копеек. Определением мирового судьи от 13.07.2023 приказ отменен, ввиду поступивших от Клименковой Е.В. возражений (л.д.8).

Из представленных истцом расчетов (л.д.9,10), усматривается, что в период с июня 2018 года по ноябрь 2019 года ответчики исполняли свои обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг ненадлежащим образом. Размер долга составил 36269 рублей 26 копеек, сумма пени - 37032 рубля 74 копейки.

Оснований сомневаться в правильности расчетов не имеется. Ответчиками они не оспариваются.

Принимая во внимание изложенное, имеются оснований для солидарного взыскания с ответчиков долга по оплате услуг в размере 36269 рублей 26 копеек.

Руководствуясь п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», п.1 ст.333 ГК РФ, оценивая соразмерность образовавшейся задолженности и начисленных за просрочку платежей пени, принимая во внимание отсутствие сведений о неблагоприятных последствиях несвоевременной уплаты, суд приходит к выводу о возможности уменьшить их размер до 17000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2399 рублей 06 копеек (л.д.5), понесены расходы по пересылке почтовой корреспонденции, связанной с обращением в суд, в сумме 255 рублей (127 рублей 50 копеек х 2 письма = 255) (л.д.11-18,44-48). Указанные расходы следует взыскать с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Бусловой Татьяны Юрьевны (<данные изъяты> <данные изъяты>) и Клименковой Екатерины Витальевны (<данные изъяты>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН №) долг в сумме 36269 рублей 26 копеек, пени - 17000 рублей, а всего 53269 рублей (пятьдесят три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Взыскать с Бусловой Татьяны Юрьевны (<данные изъяты>) и Клименковой Екатерины Витальевны (<данные изъяты>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН №) по 1327 (одна тысяча триста двадцать семь) 03 (три) копейки.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Хрисанфов И.В.