Клименок Владимир Дмитриевич
Дело 2-1805/2017 ~ М-1218/2017
В отношении Клименка В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1805/2017 ~ М-1218/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Масловой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клименка В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клименком В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-1805/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2017 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре Лекомцевой А.О.,
с участием представителя ответчика Маевской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименка В. Д. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском по месту нахождения ответчика акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», указав его адрес: ***. Иск принят к производству суда.
Вместе с тем судом установлено, что по указанному адресу находится лишь отдел урегулирования убытков ответчика, а акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» зарегистрировано по сведениям из ЕГРЮЛ по адресу: ***, его филиал, из деятельности которого вытекает иск, зарегистрирован на территории Ленинского района г. Екатеринбурга по адресу: ***.
Истец проживает в г. Нижний Тагил.
Договор страхования, из которого вытекает иск, на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга не заключался, не исполнялся, что следует из объяснений представителя ответчика и иного из материалов дела не следует.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 28, ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющие подсудность гражданских споров, в том числе по выбору истца, суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно суду Ж...
Показать ещё...елезнодорожного района г. Екатеринбурга, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 28, частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту нахождения филиала акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», принимая во внимание, что истец не ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его жительства либо по месту нахождения ответчика, в суд не явился, ходатайств не заявил, мнение по обсуждаемому вопросу не сообщил, о причинах неявки суд не уведомил, хотя был своевременно извещен о разбирательстве дела. Представитель ответчика не возражала против такого определения подсудности спора, представила возражения по существу спора.
Руководствуясь статьями 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Клименка В. Д. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Возражения ответчика вручить истцу. Предложить истцу представить дополнительные доказательства, опровергающие доводы ответчика против иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня принятия с принесением частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись С.А. Маслова
<...>
<...>
<...>
Свернуть