Климентенок Елена Геннадьевна

Дело № 2-1180/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Сивковой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штрубель Виталия Евгеньевича к Климентенок Елене Геннадьевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Штрубель В.Е. обратился в суд с иском к Климентенок Е.Г. об обязании ответчика признать переход права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнитель обязательство по договору займа в размере 141 313 руб. 34 коп., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Карталинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Климентенок Е.Г., ФИО4, Штрубель В.Е., ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка (ОАО) «Челиндбанк» просроченная задолженность по кредиту в размере 273 443 руб.03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334 руб. 43 коп. Согласно справки ОАО «Челинбданк» с Штрубеля В.Е. (поручителя) была взыскана задолженность в размере 141 313 руб. 34 коп. В связи с тем, что истец удовлетворил требования кредитора, он вправе требовать возмещение расходов с ответчика как основного заемщика.

При обращении в Карталинский городской суд <адрес> истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 ГПК РФ, указав адрес ответчика Климентенок Е.Г.: <адрес>.

В судебное заседание истец Штрубель В.Е. не явился, о времени и месте судебного засе...

...дания извещен надлежащем образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Климентенок Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу указанному в исковом заявлении <адрес>. Согласно, телеграммы отправленной на имя Климентенок Е.Г. телеграмма вручена матери.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из адресной справки, предоставленной по запросу суда УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, Климентенок Е.Г. сменила фамилию на Кощевец, была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом в <адрес>.

В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд находит, что действительно ответчик Клементенок (Кощевец) по адресу – <адрес>, не проживает и не зарегистрирована. Местом проживания и регистрации ответчика является <адрес>. Таким образом, материалы гражданского дела подлежат передаче для разрешения дела по существу в Верхнеуральский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Штрубель Виталия Евгеньевича к Климентенок (Кощевец) Елене Геннадьевне о взыскании денежных средств в порядке регресса, для разрешения по существу в Верхнеуральский районный суд <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий О.В. Стяжкина