Климентьева Валентина Игоревна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.06.2011 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Азовского немецкого национального района в интересах Климентьевой В.И. к ЗАО «Русь» о признании бездействий ЗАО «Русь» в части неуплаты страховых взносов на работника незаконными и об обязании ЗАО «Русь» перечислить за работника в Государственное учреждение - Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда РФ в Азовском немецком национальном районе Омской области задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2010 года в размере 2993,43 руб.,

у с т а н о в и л :

Прокурор района обратился в суд с заявлением в интересах Климентьевой В.И. к ЗАО «Русь» о признании бездействий ЗАО «Русь» в части неуплаты страховых взносов на работника незаконными и об обязании ЗАО «Русь» перечислить за работника в Государственное учреждение - Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда РФ в Азовском немецком национальном районе Омской области задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2010 года в размере 2993,43 руб.

В судебном заседании прокурор заявил о прекращении производства по делу, поскольку задолженность ЗАО «Русь» по страховым взносам за 4 квартал 2010 г. погашена полностью.

Климентьева В.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Представитель ЗАО «Русь» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутстви...

...е.

Представитель ГУ ОПС ПФ РФ в Азовском немецком национальном районе Омской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представлена справка по страхователю ЗАО «Русь» согласно которой, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 4 квартал 2010 г. погашена полностью.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Тем самым, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять от прокурора района отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Азовского немецкого национального района в интересах Климентьевой В.И. к ЗАО «Русь» о признании бездействий ЗАО «Русь» в части неуплаты страховых взносов на работника незаконными и об обязании ЗАО «Русь» перечислить за работника в Государственное учреждение - Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда РФ в Азовском немецком национальном районе Омской области задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2010 года в размере 2993,43 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через районный суд в течение десяти суток.

Судья Иордан

№ 2-110/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Азово Омской области 12.02.2013 года

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению прокурора Азовского района Омской области в интересах Климентьевой В. И. к ЗАО «Русь» об устранении нарушений трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд в интересах Климентьевой В.И. с иском к ЗАО «Русь» об устранении нарушений трудового законодательства, обязании ЗАО «Русь» внести в трудовой договор, заключенный с работником, условия об обязательном социальном страховании работника.

В судебном заседании прокурор Богатова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Представитель ЗАО «Русь», лицо, в интересах которого заявлено требование в судебное заседание не прибыли, надлежаще извещены.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Азовского района Омской области в интересах Климентьевой В. И. к ЗАО «Русь» об устранении нарушений трудового законодательства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через районный суд в тече...

...ние пятнадцати суток.

2-484/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.06.2013 с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Азовского района Омской области в интересах Климентьевой В. И. к ЗАО «Русь» о признании бездействия в части неуплаты страховых взносов на работника незаконными и взыскании страховых взносов за 4 квартал 2012 г.,

у с т а н о в и л :

Прокурор Азовского района Омской области в интересах Климентьевой В.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Русь» о признании бездействия в части неуплаты страховых взносов на работника незаконными и взыскании страховых взносов, указав, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению пенсионного законодательства, которой выявлена задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 4 квартал 2012 г. Просит признать бездействия в части неуплаты страховых взносов на работника незаконными и взыскать задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2012 г.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Климентьева В.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрении дела извещена.

Представитель ЗАО «Русь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом

Представитель ГУ ОПС ПФ РФ в Азовском немецком национальном районе поддерживает заявленные требования, указав, что взыскиваемая сумма распределяется по индивидуальным счетам всех застрахованных ...

...лиц, работающих на данном предприятии.

Выслушав доводы лиц, участвующих при рассмотрении данного дела, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, среди прочего, осуществлять обязательное социальное страхование работника в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии со ст. 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

На основании ст. 3 Закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы являются администраторами страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию - они контролируют правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Частью 2 ст. 14 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.

Назначение страховой пенсии напрямую зависит от перечисления страховых взносов, поскольку с учетом ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти период уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Тем самым неуплата страховых взносов нарушает права работника на получение трудовой пенсии. Задолженность работодателя по страховым взносам за указанного выше работника за 4 квартал 2012 года составляет ....... руб.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Основанием обращения прокурора с иском в суд явилось заявление граждан о защите нарушенных социальных прав.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать бездействия ЗАО «Русь» в части неуплаты страховых взносов на работника Климентьеву В. И. за 4 квартал 2012 года незаконным.

Обязать ЗАО «Русь» перечислить за работника Климентьеву В. И. в Государственное учреждение - Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда РФ в Азовском немецком национальном районе Омской области задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2012 год в размере ....... руб.

Взыскать с ЗАО «Русь» госпошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан

2-136/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.03.2014 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Загравской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора района в интересах Климентьевой В. И. к ЗАО «Русь» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор района обратился с исковым заявлением в интересах Климентьевой В.И. к ЗАО «Русь» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

В судебном заседании прокурор района заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку заявленные требования добровольно удовлетворены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные последствия разъяснены и понятны истцу.

Учитывая, что истец просит прекратить производство по делу, при этом чьи-либо права не нарушены, то суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять от прокурора района отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора района в интересах Климентьевой В. И. к ЗАО «Русь...

...» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Иордан