Климентиев Алексей Борисович
Дело 1-43/2025
В отношении Климентиева А.Б. рассматривалось судебное дело № 1-43/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заринском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Нолём Ю.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климентиевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.07.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-83/2009
В отношении Климентиева А.Б. рассматривалось судебное дело № 1-83/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Филичевым Ю.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 февраля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климентиевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.02.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-194/2024 (2-2262/2023;) ~ М-1996/2023
В отношении Климентиева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-194/2024 (2-2262/2023;) ~ М-1996/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климентиева А.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климентиевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2024 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
с участием прокурора Плотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ об отмене решения Федерального районного суда общей юрисдикции ________ от (дата) по гражданскому делу по заявлению Климентиевой С. Г. о признании Климентиева А. Б. безвестно отсутствующим,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ обратилось в суд с заявлением об отмене решения Федерального районного суда общей юрисдикции ________ от (дата) по гражданскому делу по заявлению Климентиевой С. Г. о признании Климентиева А. Б. безвестно отсутствующим. В заявлении указав, что Федеральным районным судом общей юрисдикции ________ (дата) вынесено решение о признании Климентиева А. Б., (дата) года рождения безвестно отсутствующим. При этом (дата) Климентиев А.Ю. обратился в клиентскую службу ОСФР. При функциональном контроле установлено, что Климентиев А.Б. получил паспорт гражданина РФ (дата). Заявитель просит суд отменить решение о признании Климентиева А.Б. безвестно отсутствующим.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных т...
Показать ещё...ребованиях настаивал.
Заинтересованное лицо Климентиев А.Б., Климентиева С.Г., Климентиев Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще и своевременно извещены. Об отложении судебного заседания не просили.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим суд рассматривает в порядке особого производства (ст. 262 ГПК РФ).
Согласно ст. 44 ГК РФ и ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из статьи 2 Закона РФ от (дата) N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ от (дата) N 5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что (дата), на основании заявления Климентиевой С.Г. Федеральным районным судом общей юрисдикции ________ вынесено решение о признании Климентиева А. Б., (дата) года рождения, безвестно отсутствующим.
Вместе с тем, как следует из материалов дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, место жительство Климентиева А. Б., (дата) года рождения установлено по адресу: ________, где зарегистрирован по месту пребывания с (дата) по (дата).
Имеется форма-1П оформлена Климентиевым А.Б. (дата), для пучения паспорта гражданина РФ.
Данные факты подтверждаются также ответом ОМВД России по ________ от. (дата).
Из представленного в суд заявления от (дата) следует, что (дата) Климентиев А.Б., (дата) г.р. обратился в клиентскую службу ОСФР с заявлением о назначении пенсии и изменении анкетных данных с паспортом 5023 №, выданным (дата) ГУ МВД России по ________.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Климентиев А.Б., в отношении которого вынесено решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, имеет постоянное место жительства и регистрации.
Учитывая, что место пребывания Климентиева А.Б. в настоящее время установлено, оснований для сохранения Федерального районного суда общей юрисдикции ________ от (дата) по гражданскому делу по заявлению Климентиевой С. Г. о признании Климентиева А. Б. безвестно отсутствующим, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Решение Федерального районного суда общей юрисдикции ________ от (дата) по гражданскому делу по заявлению Климентиевой С. Г. о признании Климентиева А. Б. безвестно отсутствующим – отменить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.
Председательствующий : О.А. Белоцерковская
Свернуть