logo

Климин Павел Сергеевич

Дело 2-2357/2021 ~ М-2287/2021

В отношении Климина П.С. рассматривалось судебное дело № 2-2357/2021 ~ М-2287/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шарифуллиным Ш.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климина П.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климиным П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2357/2021 ~ М-2287/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарифуллин Шамиль Наилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
526002001
ОГРН:
1027700132195
Климин Павел Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

16RS0036-01-2021-007811-46

дело № 2-2357/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Климину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Климину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банк 17.04.2019г. заключил с Климиным П.С. кредитный договор № <данные изъяты> на срок 24 мес., процентная ставка за пользование кредитом 19,75 % годовых. Платежи по кредиту производятся с нарушениями сроков оплаты и размеров. Требование банка о досрочном возврате кредита заемщик оставил без исполнения. По состоянию на 12.05.2021г. сумма задолженности составляет 76 923 руб. 38 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины в размере 2 507 руб. 70 коп.

Представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик с иском согласен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого...

Показать ещё

...вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 17.04.2019г. кредитного договора №<данные изъяты>, выдало кредит Климину П.С. в сумме 53 880 руб. на срок 24 месяцев под 19,75% годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п.3.1 Общих условий и индивидуальных условий договора потребительского кредита заяемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 2735 руб. 69 коп.

Согласно п.3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Общих условий и п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Климина П.С., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных истцом данных, платежи по кредиту заемщик производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.

По состоянию на 12.05.2021г. задолженность ответчика составляет 76 923 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг 53 880 руб., просроченные проценты 21 171 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг 1 316 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты 555 руб. 25 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАОСбербанк удовлетворить.

Взыскать с Климина П.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАОСбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.04.2019г. 76 923 (семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать три) руб. 38 коп. и в возврат госпошлины 2 507 (две тысячи пятьсот семь) рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 1-390/2015

В отношении Климина П.С. рассматривалось судебное дело № 1-390/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бадриевым А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климиным П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-390/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадриев Абдулла Нурович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.08.2015
Лица
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.08.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Климин Павел Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Осипов Сергей Петрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Пиянзин Виктор Викторович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие