logo

Климина Наталья Викторовна

Дело 2-1625/2025 (2-8425/2024;) ~ М-2886/2024

В отношении Климиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1625/2025 (2-8425/2024;) ~ М-2886/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Щетниковым П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1625/2025 (2-8425/2024;) ~ М-2886/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щетников Петр Сергеевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Боева Юлия Викторовна (ранее Климина)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО «УК «Дудергоф»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7807358728
КПП:
780701001
ОГРН:
1117847096190
Забылин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
681501892382
Маслякова Дарья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
532120730936
Михайлович Владислава Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
690706979430
Климин Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Климин Константин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Климина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1834/2020 ~ М-1811/2020

В отношении Климиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1834/2020 ~ М-1811/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1834/2020 ~ М-1811/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Заякин Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Улезлов Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СП Красноключесвкий сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация МР Нуримановский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1834/2020

03RS0044-01-2020-002725-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Красная Горка 19 октября 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием истца Заякина С.В., его представителя Ахметдинова Р.Г.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2020 по исковому заявлению Заякина С.В. к Улезлову Е.И., Климиной Н.В. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Заякин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является сыном У. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданный 17 мая 2020 администрацией СП Красноключевский сельский Совет. Также матери принадлежала квартира, расположенная на указанном земельном участке, о чем имеются соответствующие записи в похозяйственных книгах за 1997-2001, 2002-2006, 2012-2017 гг., указанная квартира была предоставлена в 1983 г. Яман-Елгинским леспромхозом его матери как работнику данной организации. После смерти матери открылось наследство в виде указанной квартиры и земельного участка. Наследниками первой очереди кроме истца являются его брат Улезлов Е.И. и его сестра Климина Н.В. При этом Улезлов Е.И. 28.07.2020 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти матери. 21.07.2020 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. 4 августа 2020 года ему выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок. При этом в связи с отсутствием документов, подтв...

Показать ещё

...ерждающих принадлежность У.. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру истцу было отказано. На основании изложенного, истец, ссылаясь на ст. 8,12, 1110, 1142, 1152, 1153, 1152, 213 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания истец Заякин С.В. и его представитель Ахметдинов Р.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Улезлов Е.И., Климина Н.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены (л.д. 54, 57). От ответчика Улезлова Е.И. поступило заявление о признании исковых требований (л.д. 59).

Представители третьих лиц администрации МР Нуримановский район РБ, администрации сельского поселения Красноключевский сельский Совет МР Нуримановский район РБ, а также нотариус Нотариального округа Нуримановского района РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Филиала ФКП «Росреестра» по РБ, а также нотариус нотариального округа Нуримановский район РБ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены. От нотариуса и администрации МР Нуримановский район РБ поступило заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. 56,68).

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

В ходе рассмотрения дела выслушаны свидетели: Ш.Р., М. которые указали, что после смерти У. ее сын Заякин С.В. ухаживает за квартирой и земельный участком матери.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ году в с. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 70).

Наследниками первой очереди после смерти У. являются Заякин С.В., Улезлов Е.И., Климина Н.В.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Нуримановский район РБ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № 74/2020 от 21.07.2020 к имуществу У.. С заявлением об оформлении наследственных прав обратился Заякин С.В. С заявлением от отказе от наследства обратился Улезлов Е.И. Наследнику Заякину С.В.04.08.2020 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство по закону за Заякиным С.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26-27).

В связи с отсутствием документов подтверждающих принадлежность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследодателю У. нотариусом отказано в выдаче истцу Заякину С.В. свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру (л.д. 79).

На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> имеется квартира общей площадью 47,5 кв.м. (34-40).

Указанная квартира принадлежала Улезловой Л.И., о чем имеются соответствующие записи в похозяйственных книгах за 1997-2001, 2002-2006, 2012-2017 гг., а также указанное подтвердили свидетели Ш.., М.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данных о том, что после смерти У. другие наследники наравне с Заякиным С.В. приняли наследство, не имеется.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела от остальных детей умершей поступили заявления, из которых следует, что они не возражают против удовлетворения искового заявления Заякина С.В.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что Заякин В.В. фактически принял наследство после смерти матери У. стало быть, к нему в порядке наследования перешло право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

С учетом изложенных обстоятельств заявленные исковые требования Заякина С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Заякина С.В. удовлетворить.

Признать за Заякиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.

Свернуть

Дело 2-922/2021

В отношении Климиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-922/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-922/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Заякин Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Улезлов Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СП Красноключесвкий сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация МР Нуримановский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-922/21

03RS0044-01-2020-002725-57

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 26 мая 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

с участием истца Заякина С.В. и его представителя Ахметдинова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2021 по исковому заявлению Заякина С.В. к Улезлову Е.И., Климиной Н.В. о признании права собственности на квартиру,

установил:

Заякин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является сыном Улезловой Л.И., которая умерла 7 февраля 2017 года. При жизни ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданный 17 мая 2020 администрацией СП Красноключевский сельский Совет. Также матери принадлежала квартира, расположенная на указанном земельном участке, о чем имеются соответствующие записи в похозяйственных книгах за 1997-2001, 2002-2006, 2012-2017 гг., указанная квартира была предоставлена в 1983 г. Яман-Елгинским леспромхозом его матери как работнику данной организации. После смерти матери открылось наследство в виде указанной квартиры и земельного участка. Наследниками первой очереди кроме истца являются его брат Улезлов Е.И. и его сестра Климина Н.В. При этом Улезлов Е.И. 28.07.2020 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти матери. 21.07.2020 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. 4 августа 2020 года ему выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок. При этом в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность Улезловой Л.И. квартиры, распол...

Показать ещё

...оженной по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Красный Ключ, ул. Мира, д. 2, кв. 2, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру истцу было отказано. На основании изложенного, истец, ссылаясь на ст. 8,12, 1110, 1142, 1152, 1153, 1152, 213 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. <адрес>

Решением Иглинского межрайонного суда РБ от 19.10.2020 иск Заякина С.В. удовлетворен. Указанным решением постановлено: «признать за Заякиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п. <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

26.04.2021 г. Заякин С.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Иглинского межрайонного суда РБ от 19.10.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что согласно уведомления о приостановке государственной регистрации от 1 марта 2021 года, здание с кадастровым номером №, в котором расположено помещение по решению суда, имеет статус архивный. В соответствии с уведомлением от 9 марта 2021 года помещению с кадастровым номером № площадью 71 кв.м., присвоен адрес: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН, с квартира с кадастровым номером №, общей площадью 71 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в жилом доме с кадастровым номером №, который частично расположен на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем истцу на праве собственности. Поскольку на государственный кадастровый учет уже поставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. и имеющая общую площадь 71 кв.м., осуществление повторного кадастрового учета, не представляется возможным.

Определением Иглинского межрайонного суда РБ от 30.04.2021 г. вышеуказанное решение Иглинского межрайонного суда РБ от 19.10.2020 было отменено, возобновлено производство по делу по иску Заякина С.В.

В ходе судебного заседания истец Заякин С.В. и его представитель Ахметдинов Р.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики Улезлов Е.И., Климина Н.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. От ответчика Улезлова Е.И. поступило заявление о признании исковых требований.

Представители третьих лиц администрации МР Нуримановский район РБ, администрации сельского поселения Красноключевский сельский Совет МР Нуримановский район РБ, а также нотариус Нотариального округа Нуримановского района РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Филиала ФКП «Росреестра» по РБ, а также нотариус нотариального округа Нуримановский район РБ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, а также положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что решением Иглинского межрайонного суда РБ от 19.10.2020 иск Заякина С.В. о признании права собственности на квартиру, удовлетворен. Указанным решением постановлено: «признать за Заякиным С.В. право собственности на квартиру общей площадью 47,5 кв.м., расположенную <адрес>

Из материалов дела следует, что Заякин С.В. принял наследство после смерти матери Улезловой Л.И. В состав наследства входят: земля и квартира, расположенные по адресу: <адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство по закону за Заякиным С.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с отсутствием документов подтверждающих принадлежность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследодателю Улезловой Л.И. нотариусом было отказано в выдаче истцу Заякину С.В. свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру.

Для признания право собственности на указанную квартиру истец обратился в суд. Судом было постановлено вышеприведенное решение.

Однако регистрация право собственности истца, регистрирующим органом была приостановлена, так как спорная квартира находится в жилом доме с кадастровым номером №. В указанном доме имеются квартиры с кадастровыми номерами 02№ соответственно. При этом жилое помещение кв. 2 с кадастровым номером № имеет общую площадь 71 кв.м. и ему присвоен адрес: <адрес>

Поскольку на государственный кадастровый учет уже поставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> и имеющая общую площадь 71 кв.м., осуществление повторного кадастрового учета, не представляется возможным.

Учитывая, что судом установлено, что Заякин С.В. принял наследство после смерти матери Улезловой Л.И. в виде земли и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, заявление Заякина С.В. подлежит удовлетворению,

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковое заявление Заякина С.В. удовлетворить.

Признать за Заякиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п. <адрес> право собственности на квартиру в жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 71 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гареева

Свернуть

Дело 2-958/2014 ~ М-847/2014

В отношении Климиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-958/2014 ~ М-847/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-958/2014 ~ М-847/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Теплых Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Теплых Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-958/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплых А. В. к Климиной Н. В., Теплых Н. В. о признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Теплых А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лиминой Н.В., Теплых Н.В., о признании принявшим наследство, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО, который проживал по адресу <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка под домом, площадью 1400 кв.м.

Наследников 1 очереди по закону трое детей : истец, брат ФИО и сестра ФИО.

С отцом рядом проживал истец, земельный участок был большой и его разделили на два участка, он выстроил себе дом, номер дома №, дом отца остался под номером № и земельный участок остался площадью 1400 кв. м.

Отец еще при жизни распорядился, что земельный участок, принадлежащий ему перейдет истцу, вместе пользовались всем участком, а в последнее время, пользовался участком истец и его семья, отец проживал вместе с ними, так как его дом сгорел

После смерти отца он похоронил его, справил все обряды какие положено. С согласия брата и сестры продолжал пользоваться земельным участком и пользуется им по настоящее время.

В настоящее время желает оформить свои наследственные права на земельный участок, но в нотариальной конторе указали, что пропущен установленный законом сро...

Показать ещё

...к для принятия наследства и рекомендовали обратиться в суд.

Истец фактически вступил во владение земельным участком, заботится о его сохранении.

Другие наследники не претендуют на наследственное имущество, поскольку знают волю отца. Следовательно, он принял наследство в единоличную собственность.

В связи с чем просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>., признать его принявшим наследство после смерти отца в единоличную собственность в связи с отказом других наследников, признать в порядке наследования собственником наследственного имущества – земельного участка, площадью 1400 кв. м., расположенного по адресу : <адрес>.

Истец Теплых А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Климина Н.В. в судебном заседании полностью поддержала требования истца, возражений по существу не представила.

Ответчик Теплых Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1400 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю, из которого следует, что ФИО предоставлен земельный участок постановлением главы администрации Саргаинского сельского совета (л.д.12)., выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, подтверждается, что ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13)., кадастровым паспортом земельного участка (л.д.14).,

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти ФИО остались его дети: Теплых А.В., Лимина Н.В., Теплых Н.В.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Иных наследников, кроме Теплых А.В., претендующих на вступление в права наследования после смерти ФИО судом не установлено.

Суд признает указанные причины пропуска срока принятия наследства уважительными и восстанавливает истцу пропущенный 6-ти месячный срок, признает Теплых А.В. наследником, принявшим наследство.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом Теплых А.В. восстановлен срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство, а иных наследников, претендующих на наследство нет, суд признаёт Теплых А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Теплых А. В. удовлетворить.

Восстановить Теплых А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Теплых А. В., право собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.

Свернуть
Прочие