logo

Климочкина Анастасия Юрьевна

Дело 2-472/2022 ~ М-465/2022

В отношении Климочкиной А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-472/2022 ~ М-465/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбновском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Князевым П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климочкиной А.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климочкиной А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-472/2022 ~ М-465/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рыбновский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Князев Павел Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Артюхов Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климочкина Анастасия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

копия

дело №

УИД: 62RS0№-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о прекращении права собственности на жилое помещение, в связи с его уничтожением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о прекращении права собственности на жилое помещение - 3-комнатную квартиру, общей площадью 63,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований истец указал, что является собственником вышеуказанной квартиры, расположенной в 2-х квартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственник <адрес> этом жилом доме - ответчик. В связи с тем, что дом полностью уничтожен огнем в результате пожара, как объект недвижимости, истец обратился в суд.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - администрация Рыбновского городского поселения Рыбновского муниципального района, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенное о времени и месте р...

Показать ещё

...ассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Часть 7 названной статьи устанавливает, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости, в том числе сведений, которые подтверждают существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования.

Согласно абзацу 1 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - 3-комнатная <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <адрес> этом жилом доме является администрация муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района, что подтверждается выпиской из ЕГРН и выпиской из реестра муниципального имущества Рыбновского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОНД <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар двухквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В результате пожара огнем уничтожен жилой дом, а также расположенное внутри имущество.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, строение с кадастровым номером 62:13:0010104:165 по адресу: <адрес>, а также находящиеся в нем помещения с кадастровыми номерами 62:13:0010104:683 и 62:13:0010104:684 прекратили свое существование. Жилой дом и расположенное внутри имущество уничтожено огнем в результате пожара.

Суд находит изложенные выше доказательства объективными, допустимыми и достоверными. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом прекратил свое существование, в связи с уничтожением огнем в результате пожара.

В соответствии со ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 235 ГК РФ установлено прекращение права собственности в случаях гибели или уничтожения имущества. Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника.

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 ГК РФ, п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в отношении спорного здания, утратившего свойства объекта недвижимости, которое не может использоваться по первоначальному назначению и быть объектом гражданских прав, не подлежит сохранению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности на это здание, как на объект недвижимого имущества.

Таким образом, в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причинам ее недостоверности, следовательно, требования ФИО1 о прекращении права собственности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем иск ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на трёхкомнатную квартиру с кадастровым номером 62:13:0010104:684, назначение: жилое, общей площадью 63,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение о прекращении права собственности является основанием для исключения сведений из ЕГРН об объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья П.А.Князев

Свернуть
Прочие