Климов Данил Евгеньевич

Дело № 2-1774/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев с участием истца Будеевой О.И., ответчиков Климова Д.Е., Климовой А.Д., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будеевой ИО1, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Климову ИО3, Климовой ИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Будеева О.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам Климову Д.Е., Климовой А.Д. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована Климова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован супруг Климовой А.Д. – Климов Д.Е. Ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, бремя содержания жилого помещения не несут, никаких вещей, принадлежащих ответчикам в спорном жилом помещении не имеется. Желая реализовать права собственников жилого помещения, истцы обратились в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец и законный представитель ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – Будеева О.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что отве...

...тчик Климова А.Д. является ее старшей дочерью.

Ответчики Климов Д.Е., Климова А.Д. в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, суду пояснили, что не проживают и не проживали в спорном жилом помещении, однако сниматься с регистрационного учета не желают.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в общей долевой собственности ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, Будеевой О.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 32-34).

Согласно поквартирной карточки на жилое помещение Климова (Литвякова) А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, а Климов Д.Е. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики фактически по адресу <адрес> не проживают, их личных вещей не обнаружено (л.д. 38).

В ходе судебного разбирательства из пояснений истца и ответчиков достоверно установлено, что Климова А.Д. и Климов Д.Е. никогда не вселялись в спорную квартиру и не проживали в ней, принадлежащих им вещей в спорном жилом помещении не имеется, расходы по его содержанию ответчики не несут, членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчики не являются, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Климова А.Д. и Климов Д.Е. не приобрели права пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Каких-либо договорных отношений между сторонами не существует, тем самым право пользования указанным жилым помещением у Климовой А.Д. и Климова Д.Е. отсутствует, регистрация ответчиков лишает истца законного права собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о признании ответчиков не приобретшим право пользование жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Климову ИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) и Климова ИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 12.09.2024 г.

Судья С.Н.Анофрикова