Климов Петр Степанович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2025 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Бухановой В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки и изменении конструкции водостока гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки и изменении конструкции водостока гаража.

Стороны в судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить, указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Стороны определили следующие условия мирового соглашения:

1. Ответчики ФИО2, ФИО3 осуществляют снос бетонного фундамента (крыльца) и опалубки на земельном участке по адресу: <адрес>1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчики ФИО2, ФИО3 изменяют конструкцию водостока на гараже на земельном участке по адресу: <адрес> 1, таким образом, чтобы исключить попадание воды по водостоку на смежный земельный участок по адресу: <адрес>2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части устранения общими усилиями наклона подпорной стены на земельном участке по адресу: <адрес>1 в сторону участка по адресу: <адрес>2., ввиду невозможности выполнить работы по устранению наклона подпорной стены ответчиком: ФИО2, ФИО3, истцом: ФИО1 в финансовом и фи...

...зическом выражении.

4. Ответчики ФИО2, ФИО3 возмещают ФИО1 50% от понесенных расходов на оплату экспертизы ООО «Экспертсертификация» в размере 27500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

7. Сторонам известно, что в случае невыполнения обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, стороны вправе обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ).

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один - для Бородинского городского суда.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки и изменении конструкции водостока гаража, согласно которому:

Ответчики ФИО2, ФИО3 осуществляют снос бетонного фундамента (крыльца) и опалубки на земельном участке по адресу: <адрес>1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 изменяют конструкцию водостока на гараже на земельном участке по адресу: <адрес> 1, таким образом, чтобы исключить попадание воды по водостоку на смежный земельный участок по адресу: <адрес>2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части устранения общими усилиями наклона подпорной стены на земельном участке по адресу: <адрес>1 в сторону участка по адресу: <адрес>2., ввиду невозможности выполнить работы по устранению наклона подпорной стены ответчиком: ФИО2, ФИО3, истцом: ФИО1 в финансовом и физическом выражении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 возмещают ФИО1 50% от понесенных расходов на оплату экспертизы ООО «Экспертсертификация» в размере 27500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Настоящее мирового соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки и изменении конструкции водостока гаража.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Д.А. Усков