logo

Мамаева Анна Филипповна

Дело 2-1551/2019 ~ М-337/2019

В отношении Мамаевой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1551/2019 ~ М-337/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Седовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамаевой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаевой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1551/2019 ~ М-337/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Седова Е.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мамаева Анна Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФРФ в г.Калининграде
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаевой А.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании права на повышение пенсии и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мамаева А.Ф. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала на то, что она является пенсионером с 1983 года, ее стаж составил 30 лет 01 месяц 09 дней. Несмотря на то, что ей производилась индексация пенсии, почтальон приносил денежные средства не в полном объеме. Кроме того, полагала, что получила по накоплению трудовой пенсии умершего сына денежные средства не в полном объеме, при этом за их получение не расписывалась. На основании изложенного просила суд признать за ней право на повышение пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет трудового и страхового стажа, произвести перерасчет размера пенсии по старости и страховой части с учетом имеющегося стажа, увеличив размере пенсии.

В судебном заседании истец Мамаева А.Ф., ее представитель Некрасов А.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и представленным документам, от уточнения исковых требований отк...

Показать ещё

...азались.

В судебном заседании представитель ответчика Дисковская Т.В., действующая на основании доверенности, пояснила о том, что неоднократно по обращениям истца как в пенсионный орган, так и в прокуратуру проводились проверки правильности расчета и начисления пенсии истцу, каких-либо нарушений не выявлено, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 12 января 1983 года истцу назначена пенсия по старости на общих основаниях в соответствии п. 15 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от 03 августа 1972 года в размере 104,21 руб.

Общий стаж на дату назначения пенсии составил 20 лет 06 месяцев 28 дней, среднемесячный заработок - 189,48 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсия рассчитывалась по нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон №), согласно которому размер пенсии составлял 55% среднемесячного осовремененого заработка при наличии 20 лет общего трудового стажа и повышался на один процент за каждый полный год стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более чем на 20% (стажевый коэффициент устанавливался в размере не более 75% (55% + 20%).

С 01 января 2002 года трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее-Закон № 173-Ф3).

По материалам пенсионного дела: стаж на 01 января 2002 года составляет 30 лет 01 месяц 09 дней (стажевый коэффициент - 0,65), при назначении пенсии учтен заработок за период на <данные изъяты> с 1 июля 1979 года по 30 июня 1980 года, отношение заработка пенсионера к среднемесячному заработку по стране - 1,107 (при максимальном отношении, установленном абз. 6 п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, 1,2).

Периоды стажа, имеющиеся в материалах пенсионного дела, которые учтены: с 03.08.1948 по 15.03.1951 - <данные изъяты> с 13.06.1951 по 07.05.1953 - <данные изъяты>; с 28.12.1959 по 25.07.1980 - <данные изъяты>; с 30.12.1983 по 02.01.1989 - <данные изъяты>

Оценка пенсионных прав произведена исходя из имеющейся на 01 января 2002 года продолжительности общего трудового стажа и заработка - исходя из размера пенсии, установленного на 31 декабря 2001 года.

Размер пенсии с 01 января 2002 года составляет 1295,78 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 173-ФЗ в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения степени ограничения способности к трудовой деятельности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по потери кормильца.

С 10 января 2008 года при достижении возраста 80 лет произведен перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, увеличение пенсии составило - 1107,10 руб.

С 01 января 2010 года в Закон № 173-ФЗ внесены изменения и проведена валоризация. Прибавка к трудовой пенсии рассчитывалась исходя из расчетного капитала по состоянию на 01 января 2002 года. Сумма этого капитала увеличена на 10% + 1% за каждый полный год «советского» стажа, всего 40% (10% + 30% за 30 лет стажа до 01 января 1991 года). Сумма валоризации составила - 1244,44 руб.

С учетом произведенных Постановлениями Правительства индексаций размер пенсии истца на 31 декабря 2014 года составил 14508,47 руб.

Изменение размера пенсии в январе 2015 года произошло в связи с вступлением в силу нового Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), статьей 16 которого введено понятие «фиксированная выплата к страховой пенсии» (далее - ФЗ) и установлен размер данной выплаты - 7870,00 руб.

В ранее действовавшем Федеральном законе от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 имелось аналогичное понятие «фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии» (далее - ФБР) и его размер на 31 декабря 2014 составлял 7820,70 руб.

Расчет пенсии с 01 января 2015 года для граждан, являющихся пенсионерами, не изменился. Переход на новое пенсионное законодательство, которое предполагает исчисление размера пенсии, исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК), был произведен следующим образом:

14508,47 руб. (размер пенсии истца на 31 декабря 2014 года) - 7820,70 руб. (ФБР на 31 декабря 2014 года) / 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента (далее - СПК), установленная пунктом 10 статьи 15 Закона № 400-ФЗ на 01 января 2015 года) = 104,333 (ИПК истца) х 64,10 + 7870 (ФВ на 01 января 2015 года) =14557,77 руб. (размер пенсии на 01 января 2015 года).

С 01 февраля 2015 года в соответствии с нормами Постановления Правительства РФ от 23 января 2015 года № 39 утвержден индекс роста потребительских цен в 2014 году в размере 1,114 и установлена СПК в размере 71,41 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Российской Федерации к страховой пенсии по старости устанавливается фиксированная выплата. Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 № 40 она определена в размере 8767,18 руб.

Размер пенсии с 01 февраля 2015 года составил 16217,60 руб.

С 01 февраля 2016 года Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 385 - ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» (далее - Закон № 385-Ф3) стоимость одного пенсионного коэффициента увеличивается на коэффициент, равный 1,04, и устанавливается в размере 74,27 руб.. Размер ФВ индексируется на коэффициент, равный 1,04.?

Размер пенсии с 01 февраля 2016 года составил 16866,67 руб.

С 01 декабря 2016 года по заявлению от 11 ноября 2016 года истцу произведен перерасчет размера пенсии в порядке, предусмотренном частями 12-14 статьи 15 Закона № 400-ФЗ (за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Размер пенсии с 01 декабря 2016 года составил 17019,07 руб.

В соответствии с частью 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации от 19 января 2017 № 36 утвержден коэффициент индексации с 01 февраля 2017 года размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 1,054, Постановлением Правительства от 19 января 2017 № 35 стоимость одного пенсионного коэффициента устанавливается в размере, равном 78,28 руб.

Размер пенсии с 01 февраля 2017 года составил 17938,04 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ и Федеральным законом «О Федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов» с 01 апреля 2017 года стоимость одного пенсионного коэффициента составляет 78,58 руб.

Размер пенсии с 01 апреля 2017 года составляет 17969,95 руб.

С 01 января 2018 года Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 420-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений Федерального закона «О страховых пенсиях» стоимость одного пенсионного коэффициента увеличивается на коэффициент, равный 1,037, и устанавливается в размере 81,49 руб. Размер ФВ индексируется на коэффициент, равный 1,037.

Размер пенсии с 01 января 2018 года составил 18635,11 руб.

По сообщению группы организации и учета процесса инвестирования ОПФР по Калининградской области по заявлению истца о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО10 в сумме 5102,37 руб. вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №. Выплата (за минусом НДФЛ и услуг за почтовый перевод) в сумме 4352,06 руб. перечислена ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет пенсии произведен и представлен пенсионным органом, оснований с ним не согласиться у суда не имеется, доводы и в подтверждение им доказательства, по которым истец полагает его неверным, суду не представлены.

Кроме того, установлено, что заявление Мамаевой А.Ф. по факту возможных противоправных действий почтальона Беловой С.В., присваивающей, по ее мнению, часть пенсии в соответствии с компетенцией рассматривался в ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду.

Установлено также, что пенсионным органом для проведения сверки выплаченных сумм истцу рекомендовано письменно обратиться в «Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области» по адресу: <адрес>, с квитанциями к поручению о выплате пенсии.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Данной нормой права предусмотрены также случаи перерасчета размера страховой пенсии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истец, выражая несогласие с приведенным выше расчетом начисленной пенсии, в силу положений ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие факт неправильного начисления пенсии, сформулировать соответствующие требования, указать основание для перерасчета пенсии.

Вместе с тем данные требования Мамаевой А.Ф. не соблюдены.

Ссылка истца на то, что ее бывший коллега получает пенсию в большем размере, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку пенсия назначается в индивидуальном порядке исходя из конкретных обстоятельств в каждом отдельном случае.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов, оснований для признания за истцом права на повышение пенсии, возложения на ответчика обязательства по перерасчету трудового и страхового стажа, перерасчету размера пенсии по старости и страховой части с учетом имеющегося стажа, увеличив размере пенсии, судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамаевой А.Ф, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании права на повышение пенсии и перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2019 года.

Судья Е.А. Седова

Свернуть

Дело 9-512/2019 ~ М-3573/2019

В отношении Мамаевой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-512/2019 ~ М-3573/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Стомой Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамаевой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаевой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-512/2019 ~ М-3573/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стома Диана Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
27.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мамаева Анна Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

Материал №9-512/2019

(вх. № 3573 от 24.06.2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

27 июня 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с исковым заявлением (обращением) Мамаевой ФИО4 о проверке законности назначения пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Мамаева А.Ф. обратилась с вышеизложенным заявлением в суд, указав, что является получателем пенсии, стаж трудовой деятельности составляет более 31 года. В настоящее время пенсию истице приносит почтальон. Долгое время она плохо видела в связи с болезнью глаз. Почтальон на руки истице выдавал пенсию в меньшем размере, а расписывалась она в получении пенсии большей. Считаю, что ее просто обманывал почтальон и пользовался тем, что она плохо видит на оба глаза. Кроме того, по накоплению трудовой пенсии умершего сына Мамаева ФИО5 6000 рублей получила на < адрес >. Далее, с < адрес > приезжала женщина, привезла 5 102 руб. и из них высчитала 13% налог, на руки истица получила 4 420 рублей, нигде не расписалась. Также истице полагается выплата накопительной части пенсии умершего сына, в выплате которой ей отказали, также истице положена единовременная выплата после смерти сына, однако, до настоящего времени она не выплачена. С данным обстоятельством истица не согласна, просит суд, проверить законность назначения пенсии, принять меры по устранению нарушенных прав.

Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем пр...

Показать ещё

...и наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушение указанной нормы, исковое заявление (обращение) не подписано истцом.

В связи с чем, исковое заявление Мамаевой А.Ф. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Мамаевой ФИО6 исковое заявление (обращение) о проверке законности назначения пенсии.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие