Климова Лидия Андреевна

Гр.дело № 2-273/2023

39RS0011-01-2022-002088-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2023 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Белозеровой Валентины Алексеевны к Климовой Лидие Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белозерова В.А. обратилась в суд с иском к Климовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры № по <адрес>, где постоянно проживает. В 2007 году она по просьбе свое знакомой Климовой Л.А. зарегистрировала последнюю по месту жительства в своей квартире, формально с целью трудоустройства. Фактически Климова Л.А. в квартиру не вселялась, в ней не жила и вещей ответчицы в квартире не имеется. Бремя содержания квартиры ответчица не несет. Место фактического проживания ответчицы в настоящее время не известно.

Просила признать Климову Л.А. не приобретшей право пользования и проживания в квартире № по <адрес> и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Белозерова В.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Климова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила и не пр...

...осила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с согласия истца. При этом суд учитывает, что в случае представления ответчиком доказательств уважительности его неявки в судебное заседание суд вправе по его заявлению отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Выслушав истцу, исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Белозерова В.А. с 11.09.2002 является собственником <адрес>, площадью 42,6 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства зарегистрирована знакомая собственника Климова Л.А., а также с ДД.ММ.ГГГГ – собственник Белозерова В.А.

Из пояснений истицы, свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что истица фактически постоянно проживает в указанной квартире. Климова Л.А. в данную квартиру никогда не вселялась и в ней не проживает, вещей Климовой Л.А. в квартире не имеется.

Из представленных истицей платежных документов следует, что коммунальные платежи за квартиру оплачиваются ею, ответчица обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчица не выполняет.

Доказательств того, что Климова Л.А. желала пользоваться указанной квартирной и проживать в ней, но ей в этом препятствовали суду не представлено.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч.1 ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.11.2022) предусмотрено в качестве одного из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства признание его решением суда утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчица не являлась и не является членом семьи собственника спорной квартиры, в квартиру не вселялась, и не проживала в ней, не несет обязанности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что Климова Л.А. не приобрела право пользования квартирой № <адрес>, в связи с чем по требованию собственника квартиры подлежит снятию с регистрационного учета.

Таким образом, суд полагает заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белозеровой Валентины Алексеевны удовлетворить.

Признать Климову Лидию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не приобретшей право пользования квартирой <адрес>.

Снять Климову Лидию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

Председательствующий судья Е.С. Безруких