logo

Климова Нанули Георгиевна

Дело 2а-3455/2020 ~ М-2728/2020

В отношении Климовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3455/2020 ~ М-2728/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Суховой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3455/2020 ~ М-2728/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухова Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Костроме
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Климова Нанули Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3455/2020

44RS0001-01-2020-004249-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Зотовой Н.Е., рассмотрев дело по административному иску ИФНС России по городу Костроме к Климовой Нанули Георгиевны о взыскании штрафа,

Установил:

ИФНС России по городу Костроме обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что Климова Н.Г. состояла на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>. Исходя из представленных деклараций, налогоплательщик самостоятельно исчислил налог, подлежащий уплате в бюджет, и был обязан уплатить налог за указанный период согласно ст.346.23 НК РФ. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка. По результатам проверки установлено несвоевременное представление налогоплательщиком в установленный законом срок декларации «налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» (УСНО) за период <дата>. Климова Н.Г. <дата> лично представила декларацию «налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за период <дата>., срок предоставления которой установлен до <дата>. В результате ответчиком были нарушены пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.п. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ. По результатам камеральной налоговой проверки принято решение № от <дата> о привлечении Климовой Н.Г. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. На основании статей 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате штрафа в размере 1000 рублей со сроком исполнения до <дата>. Несмотря на истечение срока исполнения требования сумма задолженности ответчиком не погашена. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного п...

Показать ещё

...роизводства. При этом судебный приказ от <дата> №, отменен определением суда от <дата>. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный истец просил суд взыскать с Климовой Н.Г. задолженность по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по городу Костроме не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Климова Н.Г. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть спор в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах

В соответствии с требованиями п.3 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

В силу п.4 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган в виде почтового отправления с описью вложения. При этом днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

В силу п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчёт) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Климова Н.Г. <дата> лично в соответствии со ст. 80 НК РФ представила в ИФНС России по г. Костроме налоговые декларации за <дата> по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения УСНО (доходы).

Исходя из представленных деклараций, налогоплательщик самостоятельно исчислил налог, подлежащий уплате в бюджет, и был обязан уплатить налог за указанный период согласно ст.346.23 НК РФ.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка. По результатам проверки установлено несвоевременное представление налогоплательщиком в установленный законом срок декларации «налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» (УСНО) за период <дата>.

Срок предоставления декларации за <дата> - до <дата>, а фактически Климова Н.Г. декларацию представила- <дата>.

В результате были нарушены пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.п. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки принято решение № от <дата> о привлечении Климовой Н.Г. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в законную силу.

На основании статей 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате штрафа в размере 1000 рублей со сроком исполнения до <дата>.

Несмотря на истечение срока исполнения требования сумма задолженности ответчиком не погашена.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. При этом судебный приказ от <дата> №, отменен определением суда от <дата>.

Сумма взыскания по судебному приказу (152 010.57 руб.) уменьшена по сравнению с ценой настоящего иска в связи с произведенным перерасчетом по страховым взносам.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок подачи административного искового заявления истцом не пропущен.

С учетом ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с Климовой Нанули Георгиевны в пользу ИФНС России по г.Костроме штраф в размере 1000 рублей.

Взыскать с Климовой Нанули Георгиевны в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сухова

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020

Свернуть
Прочие