Клипикова Татьяна Николаевна

Дело № 2-245/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клипиковой Т.Н. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Клипикова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать А. После ее смерти открылось наследство на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> Указанная земельная доля была предоставлена А. постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ А. составила завещание, которым все свое имущество завещала ей. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по причине отсутствия государственной регистрации права собственности матери на земельную долю оформление наследственных прав на земельную долю возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после мате...

...ри А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Клипикова Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Третье лицо - Б. иск признала, указав, что спора по поводу наследства матери между ней и сестрой Клипиковой Т.Н. не имеется.

Третье лицо - Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Постановлением и.о. главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за А. закреплено право собственности на земельную долю площадью по <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. №).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка на территории СХПК «<данные изъяты>» в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в состав которого также входит земельная доля А. (л.д. №).

По сведениям <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на эту земельную долю за А. не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров ЧР от 09 августа 1996 года № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29 марта 2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Таким образом, право собственности на земельную долю у А. при жизни возникло независимо от выдачи ей свидетельства о праве собственности на земельную долю. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.ст. 527, 528 ГК РСФСР со смертью А. открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие ей вещи, имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ А. составила завещание, которым все свое имущество завещала дочери Клипиковой Т.Н. Указанное завещание удостоверено <данные изъяты> сельской администрацией <адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д. №). Сведений об отмене либо изменении завещания не имеется (л.д. №), потому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. №) подтверждается, что истец Клипикова Т.Н. является дочерью умершей А., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу указанной нормы закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию. То есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Клипикова Т.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество А. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратилась дочь Клипикова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок. Данное обстоятельство подтверждает, что Клипикова Т.Н. приняла наследство после матери А. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец Клипикова Т.Н. после матери приняла часть наследства в виде жилого дома и земельного участка, соответственно, она приняла и другую часть наследственного имущества в виде земельной доли.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Клипиковой Т.Н. обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Клипиковой Т.Н. удовлетворить.

Признать за Клипиковой Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Г.

дело №2-1616/2020

УИД 21RS0022-01-2020-001931-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/ з а о ч н о е /

17 июля 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Мартьяновой М.С.

с участием истца Клипиковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клипиковой Татьяны Николаевны о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Клипикова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГК «Звезда» № гор. Новочебоксарск, заявив требование о включении в состав наследственного имущества, открывшего после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража - бокса № в гаражном кооперативе № «Звезда», расположенного в <адрес>, признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на данный гараж - бокс.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником первой очереди на наследственное имущество, принявшей наследство, что подтверждается оплатой членских взносов за 2019год. Наследниками также являются их дети - ФИО6 и ФИО7, которые в наследство не вступали, на него не претендуют.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ГК «Звезда» №, третьи лица - администрация г. Новочебоксарска, третье лицо МБУ «АГУ» г. Новочебоксарска, участия своих представителей при разрешении спора судом - не обеспечи...

...ли.

Третьи лица - ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание по вызову суда не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали на отсутствие с их стороны возражений против удовлетворения иска Клипиковой Т.Н.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС администрации г. Новочебоксарск.

Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтверждается, что постановлением главы администрации г. Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу № «Звезда» предоставлен земельный участок площадью 0,28 с юго-восточной стороны существующих гаражей кооператива № «Звезда» для строительства 45 гаражей.

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ГК № «Звезда» подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является членом гаражного кооператива № «Звезда», расположенного в г<адрес>. Гражданину выделен земельный участок на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства и содержания гаража-бокса №. Членские (паевые) взносы ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ выплачены полностью, сведений о наложении арестов и запрещений на вышеуказанное имущество не имеется.

Членство ФИО1 в гаражном кооперативе № «Звезда» также подтверждено копией членской книжки, квитанциями подтверждена оплата взносов.

В уведомлении, выданном заявителю Клипиковой Т.Н. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии указано, что в ЕГРН информация об объекте недвижимости - бокс № (нежилое помещение) в ГСК № Звезда, по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно заключения строительно-технической экспертизы, изготовленного ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, строительство гаражного бокса №, расположенного в <адрес> в ГК №»Звезда» завершено. Все несущие конструкции обследованного гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

На основании пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В частности, статьей 4 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Аналогичные положения содержатся и в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Материалы дела с очевидностью свидетельствуют о том, что спорный гаражный бокс фактически принадлежал при жизни ФИО2 на праве собственности. Истец Клипикова Т.Н. приняла наследство, оплатив ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в ГК «Звезда» №, а потому спорный объект недвижимого имущества подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 и в связи с тем, что истец является законным наследником после смерти своего супруга, то на основании действующего законодательства за ней признается право собственности на вышеуказанный гараж.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина 300 руб.

Пояснениями истца подтверждается, что рыночная стоимость спорного гаража-бокса составляет 20000 руб.

На основании ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика следует довзыскать госпошлину в размере 500 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж - бокс № в гаражном кооперативе № «Звезда», расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Клипиковой <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на гараж - бокс № в гаражном кооперативе № «Звезда», расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Клипиковой <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета г. Новочебоксарск Чувашской Республики в размере 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.