Клищенко Алексей Петрович
Дело 5-50/2022 (5-2168/2021;)
В отношении Клищенко А.П. рассматривалось судебное дело № 5-50/2022 (5-2168/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Олейником В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клищенко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е – №
10.01.2022 года сл. Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клищенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут Клищенко А.П. в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции» от 16.03.2020г. находился в общественном месте в помещении <адрес> остановочного пункта по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски) либо респиратора в нарушение Постановления Правительства РО № от 5.04.2020г..
В судебном заседании Клищенко А.П. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. действительно находился в помещении автовокзала в <адрес> без лицевой маски, поскольку забыл её одеть. Просил строго его не наказывать, поскольку является студентом.
Изучив материалы дела, считаю, что вина Клищенко А.П. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об административном правонарушении 61 № ДД.ММ.ГГГГ., фототаблицей.
Таким образом, в судебном заседании вина Клищенко А.П. в совершении вышеописанного административно...
Показать ещё...го правонарушения, установлена.
Действия Клищенко А.П. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного Клищенко А.П. правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что Клищенко А.П. ранее не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 КоАПРФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клищенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: В.Б.Олейник
Свернуть