Клочек Александр Анатольевич
Дело 2-198/2016 (2-4111/2015;) ~ М-4127/2015
В отношении Клочка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-198/2016 (2-4111/2015;) ~ М-4127/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Ивановой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клочка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-198/2016 (2-4111/2015)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«14» января 2016 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Трапезниковой М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Биробиджанского районного суда ЕАО гражданское дело по исковому заявлению Клочек А.А. к акционерному обществу «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Клочек А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В предварительное судебное заседание истец Клочек А.А. не явился, в заявлении от 25.12.2015 просил о рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований к АО «РЭУ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Порядок и последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем указано в названном заявлении, представленном в материалы дела.
Представитель ответчика АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» в предварительное судебное заседание не явился, о ме...
Показать ещё...сте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В деле имеется заявление истца Клочек А.А. о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований к АО «РЭУ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме. Порядок и последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 25.12.2015.
При установленных выше обстоятельствах, поскольку отказ Клочек А.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-198/2016 по иску Клочек А.А. к акционерному обществу «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.
Судья : Л.В. Иванова
Свернуть