logo

Клоков Геннадий Иванович

Дело 2-2367/2016 ~ М-1990/2016

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-2367/2016 ~ М-1990/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шагизигановой Х.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клокова Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2367/2016 ~ М-1990/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в случае введения процедур банкротства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шагизиганова Х.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО"Ишимбайский машиностроительный завод"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2367/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Дубовой К.А.,

с участием истца Клокова Г.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Клокова Г.И. к ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Клоков Г.И. (далее – истец) обратился с иском к ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» (далее – ответчик) и просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что он работал у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена в размере <данные изъяты> Работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора, в связи с чем истцу причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>

В судебном заседании Клоков Г.И. поддержал исковые требования, пояснил, что до настоящего времени заработную плату не выплатили. Жили за счет пенсии и зарплаты жены. Он уволился ДД.ММ.ГГГГ попал на операцию, делали операцию на шею ДД.ММ.ГГГГ., нужны были деньги, зарплату не давали. После увольнения на другую работу не устроился, со здоровьем плохо.

Представитель ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом (согласно отслеживанию почтовой корреспонденции получили ДД.ММ.ГГГГ.), не п...

Показать ещё

...редставил суду возражения на иск, доказательства уважительности причин неявки, не просил отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 ТК РФ).

Как установлено из пояснений истца, записи в трудовой книжке, Клоков Г.И. работал у ответчика ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начальником инструментального участка; уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации.

Согласно представленной справке ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Наличие задолженности по заработной плате, ее размер не оспорены ответчиком, доказательства об ином размере задолженности или погашения задолженности суду не представлены. То есть, факт невыплаты уволившемуся работнику заработной платы и задержки выплаты заработной платы подтверждается. Из пояснений истца следует, что задолженность по заработной плате до сих пор ему не выплачена.

Поэтому суд приходит к выводу, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты заработной платы в нарушение норм ст.ст. 22, 136 ТК РФ (неправомерные действия) со стороны ответчика, чем истцу причинен моральный вред, суд находит исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда законными и обоснованными и с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания с ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» в пользу Клокова Г.И. задолженности по заработной плате за последние три месяца (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Клокова Г.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» в пользу Клокова Г.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» в пользу Клокова Г.И. задолженности по заработной плате за последние три месяца в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шагизиганова Х.Н.

Свернуть

Дело 2-2120/2015 ~ М-1964/2015

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-2120/2015 ~ М-1964/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клокова Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2120/2015 ~ М-1964/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухта Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клокова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2120/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 07 декабря 2015 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Комаровой Л.С.,

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клокова Г. И. к Клоковой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Клоков Г.И., указав, что на основании ордера № от <дата> он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>39. Также на данной жилой площади зарегистрированы: ответчик Клокова О. В., дочери К. <дата> года рождения и Клокова О. Г. <дата> года рождения. С ответчиком Клоковой О.В. решением Дальнегорского районного суда брак был расторгнут <дата>, о чем выдано Свидетельство о расторжении брака от <дата> Спора о разделе имущества не было.

С момента расторжения брака ответчик по месту регистрации не проживала, совместное хозяйство не велось, оплаты за пользование жилым помещением, коммунальные платежи ею не производились. В ремонт жилого помещения никаких денежных средств ею также вложено не было. И до настоящего момента не производится. Место ее проживания не известно.

В настоящее время ему необходимо решить вопрос приватизации данного жилого помещения, но с ответчиком, связь отсутствует. Тем самым ущемляется его право владения и пользования жилым помещением.

Считает, что ответчик Клокова О.В. утратила права пользования жилым помещением, так как не является членом ...

Показать ещё

...семьи нанимателя, не выполняет обязательства по договору, не проживает в данной квартире.

Просит признать Клокову О. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>39; снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец и его представитель Еременко А.Ф., действующий на основании ходатайства уточнили исковые требования просят признать Клокову О. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>39, просили их удовлетворить.

Ответчик Клокова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства.

Представитель администрации Дальнегорского городского Карпушкина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

По определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца его представителя, представителя заинтересованного лица, помощника прокурора г. Дальнегорска Сидорову А.И., полагавшую, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Клоков Г.И. на основании ордера № от <дата>. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Дальнегорск, <адрес> (л.д. 9.

Согласно поквартирной карточки, выданной истцу Муниципальным автономным учреждением Дальнегорского городского округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <дата> ответчик Клокова О.В. состоит на регистрационном учете по адресу: г. Дальнегорск <адрес> (л.д. 7).

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ ответчик была вселена в квартиру как член семьи нанимателя (л.д. 7).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что брак между истцом Клоковым Г.И. и ответчиком Клоковой О.В. расторгнут 06.07.2007г.(л.д. 12). Таким образом, Клокова О.В. перестала быть членом семьи истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу приведенного закона право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется только в том случае, если он продолжает проживать в этом жилом помещении.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что ответчик Клокова О.В. на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, выехала из квартиры добровольно, ее вещей в жилом помещении нет, обязанности по оплате жилого помещения не исполняет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда Клоковой О.В. из спорной комнаты, о создании ей истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, препятствия в пользовании ей жилым помещением отсутствовали, в связи с чем в действиях ответчика усматривается отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, иск о признании ее утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При этом суд учитывает, что отсутствие у ответчика, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 237-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Клокову О. В., <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Клоковой О. В., <дата> года рождения с регистрационного учета из квартиры по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кухта

Свернуть

Дело 5-1245/2015

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-1245/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1245/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухта Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.12.2015
Стороны по делу
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1245/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 04 декабря 2015 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клокова Г. И., <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Г.И., <дата> в 20 часов 20 минут по <адрес> в г. Дальнегорске, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением сотрудникам полиции, находящимся на охране общественного порядка.

Клоков Г.И. в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Клокова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охран...

Показать ещё

...е общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Клокова Г.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-2 № от <дата> (л.д. 1), объяснениями полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Миронова Д.О. (л.д. 3), рапортом полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Ефимова А.С. (л.д. 4).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клокова Г. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Свернуть

Дело 5-319/2016

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-319/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Матосовой В.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-319/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матосова Виктория Георгиевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2016
Стороны по делу
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-319/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 11 марта 2016 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Матосова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клокова Г. И., <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Г.И. 11.02.2016 г. в 15 час. 10 мин. по адресу г.Дальнегорск, <адрес>, в подъезде выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание Клоков Г.И. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Клокова Г.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Клокова Г.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №111463 от 11.02.2016 г. (л.д. 1), рапортом полицейск...

Показать ещё

...ого ОВ ППС МО МВД РФ «Дальнегорский» (л.д. 3), объяснением полицейского ОВ ППС МО МВД РФ «Дальнегорский» (л.д.4).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в 2015 г. - л.д.5).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клокова Г. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (тысяча двести) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40101810900000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел России «Дальнегорский») в ГРКЦ ГУ Банка, наименование платежа – штраф ОВД.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд.

Судья В.Г. Матосова

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Свернуть

Дело 5-315/2016

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-315/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Матосовой В.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-315/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матосова Виктория Георгиевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2016
Стороны по делу
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-315/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 11 марта 2016 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Матосова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клокова Г. И., <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Г.И. 14.02.2016 г. в 21 час. 30 мин. по адресу г.Дальнегорск, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, находящегося на охране общественного порядка.

В судебное заседание Клоков Г.И. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Клокова Г.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Клокова Г.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №171208 от 14.02.2016 г. (л.д. 1), протоколом ПК о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 14.02.2016 г. (л.д. 3), протоколом №153 о ...

Показать ещё

...задержании от 14.02.2016 г. (л.д.4), рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД РФ «Дальнегорский» (л.д. 5), объяснением полицейского ОВ ППС МО МВД РФ «Дальнегорский» (л.д.6).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в 2015 г. - л.д.7).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клокова Г. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (тысяча двести) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40101810900000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел России «Дальнегорский») в ГРКЦ ГУ Банка, наименование платежа – штраф ОВД.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд.

Судья В.Г. Матосова

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Свернуть

Дело 5-396/2016

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-396/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ядвигой Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-396/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ядвига Егор Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.03.2016
Стороны по делу
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-396/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 23 марта 2016 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ядвига Е.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Клокова Г.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Г.И. <дата> в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Клоков Г.И. в судебное заседание не явился, уведомлен повесткой.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Клокова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Клокова Г.И. подтверждается письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции П., объяснением М.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Клокова Г.И., является повтор...

Показать ещё

...ное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клокова Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40101810900000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский») ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Ядвига

Постановление вступило в законную силу: _____________________

Дата выдачи для принудительного взыскания: __________________

Свернуть

Дело 5-977/2016

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-977/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-977/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухта Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.07.2016
Стороны по делу
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-977/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 22 июля 2016 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клокова Г. И., <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Г.И. <дата> в 21 час 50 минут по адресу: по <адрес> в г.Дальнегорске, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Клоков Г.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу о виновности Клокова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах..

Вина Клокова Г.И. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата> (л.д. 1), рапортом полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Рыпалова А.Д. (л.д. 3), объяснением полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Гафар...

Показать ещё

...ова Е.А. (л.д. 4).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения в течение года (л.д. 6).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клокова Г. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Свернуть

Дело 5-1407/2016

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-1407/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1407/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухта Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.11.2016
Стороны по делу
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1407/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 18 ноября 2016 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клокова Г. И., <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Г.И. 27.10.2016 г. в 13 час. 45 мин. по адресу: г.Дальнегорск, ул.Первомайская, д.16, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Клоков Г.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Клокова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Клокова Г.И. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160036754 от 27.10.2016 г. (л.д. 1), рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» Викторова С.В. (л.д. 3), объяснением полицейского ОВ ППС МО МВД России «Да...

Показать ещё

...льнегорский» Гоценко И.С. (л.д. 4).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клокова Г. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40101810900000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18880425161600367542.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Свернуть

Дело 5-1410/2016

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-1410/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1410/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухта Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.11.2016
Стороны по делу
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1410/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 18 ноября 2016 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клокова Г. И., <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Г.И. 25.10.2016 г. в 18 час. 00 мин. по адресу: г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 141, находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, на требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям представителей власти, находящихся на охране общественного порядка.

Клоков Г.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу о виновности Клокова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию...

Показать ещё

... представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Клокова Г.И. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №150772 от 25.10.2016 года (л.д. 1), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.10.2016 г. (л.д.3), протоколом о задержании ПК №1118 от 25.10.2016 г. (л.д.4), рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» Гурьева А.А. (л.д. 5), объяснением ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» Деревянкина Д.Н. (л.д. 6).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8), в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения в течение года (л.д. 9).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клокова Г. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40101810900000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18880425160001507729.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Свернуть

Дело 5-394/2017

В отношении Клокова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-394/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-394/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухта Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.04.2017
Стороны по делу
Клоков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-394/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 14 апреля 2017 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клокова Г. И., <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Г.И. <дата> в 23 часа 40 минут по адресу г.Дальнегорск <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Клоков Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Клокова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Вина Клокова Г.И. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата> (л.д. 1), рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» Нестерова К.К. (л.д. 3), объяснением полицейского ОВ ППС МОМВД Росси...

Показать ещё

...и «Дальнегорский» Смелого Д.А. (л.д. 4).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения в течение года (л.д. 5).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клокова Г. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Свернуть
Прочие