Клокова Александра Рамзановна
Дело 9-430/2022 ~ М-2453/2022
В отношении Клоковой А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-430/2022 ~ М-2453/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шепуновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клоковой А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-169/2011 ~ М-127/2011
В отношении Клоковой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-169/2011 ~ М-127/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Новоградской В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клоковой А.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клоковой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-169/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Лучегорск 05 марта 2011 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.
при секретаре Харитоновой Н.С.
с участием помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.
представителя ответчика Сазоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в интересах Клоковой ФИО7 к Управлению образования администрации Пожарского муниципального района о взыскании денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пожарского района в интересах Клоковой А.Р. обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Пожарского муниципального района, указав, что Клокова работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В соответствии с решением Пожарского районного совета народных депутатов №24 от 22.02.2005 года ответчик обязан выплачивать ей денежную компенсацию на книгоиздательскую продукцию и периодические издания из расчета 100 рублей в месяц. Однако ответчик эту обязанность не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по выплате истцу указанной компенсации за период с сентября 2010года по декабрь 2010 года в сумме 400 рублей.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Клокова А.Р. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель Управления образования Сазонова Н.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Судом разъяснены представителю...
Показать ещё... ответчика последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ; последствия ей понятны, что занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления образования администрации Пожарского муниципального района в пользу Клоковой ФИО7 денежную компенсацию на книгоиздательскую продукцию и периодические издания за период с сентября 2010года по декабрь 2010 года в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.03.11г.
Судья Новоградская В.Н.
Свернуть