Клошанов Сергей Викторович
Дело 2-4290/2011 ~ М-6326/2011
В отношении Клошанова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-4290/2011 ~ М-6326/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клошанова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клошановым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-4290/11
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 16 ноября 2011 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи К.И. Киселева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Клошанову В.В., Клошанову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2008 г. по 31 июля 2011 г. В обоснование иска указано, что Клошанов С.В. является собственником квартиры <адрес>, а Клошанов В.В. - член семьи собственника названной квартиры. Плата за коммунальные услуги и обслуживание данного жилого помещения вносится не в полном объеме.
Истец представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав, что заявленное требование поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность по своевремен...
Показать ещё...ному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
По делу установлено, что Клошанов С.В. является собственником квартиры <адрес>, а Клошанов В.В. - член семьи собственника данной квартиры и проживает в ней (л.д.4,5).
Как видно из представленного расчета задолженности, в период с 01 ноября 2008 г. по 31 июля 2011 г. ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В этой связи сумма соответствующей задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.6).
Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм ими также не представлено.
С учетом приведенных обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчиков, несущих солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» вышеуказанной суммы задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в солидарном порядке <данные изъяты> в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Клошанова В.В., Клошанова С.В. в солидарном порядке в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2008 г. по 31 июля 2011 г. в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты> в счет компенсации расходов по государственной пошлине.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья К.И. Киселев
Свернуть