Клушин Алескандр Вячеславович

Дело № 2-7915/2021

УИД 35RS0010-01-2021-012089-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 24 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр груп» к Серединой Н. П. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Центр груп» обратилось в суд с исковым заявлением к Серединой Н.П. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 17.05.2020 между ООО «Центр груп» и Серединой Н.П. заключен договор № купли-продажи транспортного средства KIA Ceed. Стоимость товара составила 1 339 900 рублей, в том числе НДС 20%. Для предоставления скидки ответчик заключил с САО «ВСК» договор №. Однако, в последующем ответчик отказалась от договора страхования. В связи с отказом от участия в Программе, ООО «Центр груп» направило в адрес ответчика претензию о доплате 54 030 рублей, которая оставлена ею без удовлетворения.

На основании изложенного просит взыскать с Серединой Н.П. в пользу ООО «Центр груп» задолженность в размере 54 030 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 821 рублей.

Представитель истца ООО «Центр груп» в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Середина Н.П. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, суду пояснила, что первоначальная сумма автомобиля была оговорена без всяких скидок, полагала, что истец ввел ее в заблуждение, факт подписания дого...

Показать ещё

...вора купли-продажи и договора страхования, расторжения договора страхования не оспаривала.

Суд, заслушав ответчика, свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 17.05.2020 между ООО «МАРКА» (Продавец) и Серединой Н.П. (Покупатель) заключен договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство – автомобиль KIA Ceed, VIN VIN №, а Покупатель обязуется принять товар и полностью оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором.

Актом приема – передачи от 27.06.2020 подтверждается передача автомобиля ответчику.

Цена и порядок расчетов определены разделом 5 указанного договора, в соответствии с которым общая стоимость товара составляет 1 339 316 рублей 67 копеек. Цена товара указана с учетом персональной скидки в размере 54 030 рублей

В соответствии с условиями договора купли – продажи № от 17.05.2020 предоставление персональной скидки осуществляется в целях стимулирования спроса на реализуемые страховыми компаниями совместно с «Центр-Финанс», банками-партнерами и Продавцом страховые продукты, в целях эффективного исполнения Продавцом субагентского договора, заключенного с ООО «Центр-Финанс» (пункт 4.1.1.1 договора). Скидка предоставляется Продавцом Покупателю при исполнении Покупателем следующего условия: покупатель обязуется до даты принятия товара заключить и исполнить договор страхования с предложенными Продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: «гарантия сохранения стоимости автомобиля», «GAP», «Смерть застрахованного в результате дорожно – транспортного происшествия», «Дожитие до события – полной потери мобильности». При этом датой начала действия договора страхования и Программы помощи на дорогах должна являться дата, наступившая до принятия товара либо дата принятия товара (подписания Покупателем акта приема-передачи товара) (пункт 4.1.1.2).

В случае неисполнения Покупателем обязательств, установленных пунктом 4.1.1.2 дополнительного соглашения, а также в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания с Покупателем акта приема-передачи товара, или в случае одностороннего отказа от присоединения к Программе помощи на дорогах, условие о предоставлении персональной скидки, считается отмененным, а Покупатель соответственно, обязанным в срок не позднее пяти рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования или от программы помощи на дорогах доплатить Продавцу сумму персональной скидки. С момента такой доплаты обязанность Покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом (пункт 4.1.1.3 договора).

Установлено, что во исполнение условий договора купли-продажи Середина Н.П. заключила с САО «ВСК» договор страхования № от 27.06.2020 страхования от несчастных случаев и болезней.

Середина Н.П. 06.07.2020 обратилась в страховую компанию с заявлением об отказе от договора страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).

Таким образом, отменительное условие в сделке по своей природе является обстоятельством, которое находит отражение в правоотношениях, в силу воли сторон. Это означает, что стороны самостоятельно проводят первичную фиксацию соответствующей правовой модели отменительного условия на стадии ее заключения, что было сделано в данном случае при заключении сторонами договора купли-продажи.

В данном случае условиями договора купли-продажи согласовано отменительное условие о том, что отказ Покупателя от договора страхования влечет изменение стоимости товара и необходимость доплаты денежной суммы в размере персональной скидки.

Требование истца о доплате денежных средств в размере 54 030 рублей от 27.04.2021 оставлено без удовлетворения.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате суммы персональной скидки суду не представлено.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах с Серединой Н.П. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 54 030 рублей.

Доводы истца об отсутствии оснований для взыскания денежных средств в связи с тем, что ее ввели в заблуждение, суд отклоняет.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Середина Н.П. приобретала и осуществляла свои гражданские права своей волей и в своем интересе, была свободна в установлении своих прав и обязанностей при заключении сделок купли-продажи и страхования, не противоречащих законодательству.

Согласовывая с продавцом условия договора купли-продажи, Середина Н.П. тем самым устанавливала для себя объем обязательств и должна был действовать добросовестно.

Ответчик при подписании договора был ознакомлена с его условиями, приняла автомобиль по акту приема – передачи, согласившись тем самым с условиями договора.

Доказательств введения продавцом покупателя в заблуждение не представлено.

Ссылка ответчика на недостаточное количество времени для ознакомления с условиями договора не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и освобождении ответчика от исполнения своих обязанностей, поскольку ответчику была предоставлена возможность ознакомления с условиями договора перед его подписанием, в случае необходимости Середина Н.П. могла отложить заключение договора на время, необходимое для ознакомления с его условиями, их согласования, однако, желая приобрести автомобиль, не воспользовалась своим правом, руководствуясь своим личным выбором и предпочтениями. Действуя с разумной степенью осмотрительности, она не могла не предполагает возможный риск заключения договора без его прочтения.

Кроме того, исходя из буквального толкования условий договора о цене товара и условий оплаты, суд приходит к выводу, что каких – либо специальных познаний для уяснения смысла положений договора раздела 4 «Цена и порядок расчетов» не требуется.

Показания свидетеля факт введения покупателя в заблуждение не подтверждают, свидетель подтвердил факт заключения договора купли – продажи и договора страхования. При этом суд учитывает, что свидетель является супругом ответчика, владельцем приобретенного транспортного средства, имеет личную заинтересованность в исходе дела.

В силу части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 1, 10, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, принцип свободы договора, отсутствие доказательств понуждения покупателя со стороны продавца к заключению договора купли-продажи на условиях со скидкой за страхование, суд приходит к выводу, что Середина Н.П., заключая договор купли-продажи транспортного средства и получая скидку за страхование, согласовала условия о цене товара, предполагающие доплату за транспортное средство при нарушении условий сделки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 821 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Груп» удовлетворить.

Взыскать с Серединой Н. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Груп» денежные средства в размере 54 030 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 821 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2021.

Свернуть