Клушин Олег Александрович
Дело 5-1272/2021
В отношении Клушина О.А. рассматривалось судебное дело № 5-1272/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Трубниковым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клушиным О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(адрес) (дата)
Судья (адрес) ФИО1
с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес), со слов имеющего доход от выполнения разнопрофильных работ в компании (марка обезличена) не женатого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ :
В (адрес) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5
Как следует из представленных материалов, (дата) в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с указанным протоколом (дата) г. в 15 часов 20 мин ФИО6 находясь в общественном месте, а именно (адрес), выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на сделанные ими замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО8 в суд не поступ...
Показать ещё...ило.
В судебном заседании ФИО9 вину в совершении правонарушения признал, выразив согласие с протоколом.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, выслушав ФИО10 изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО12 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № №... от (дата), протоколом об административном задержании от (дата), рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО11
Из содержания приведенных документов следует, что ФИО13 находясь в общественном месте, на улице выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимом граждан, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО14 во вмененном ему правонарушении, являются последовательными, взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Оснований для оговора свидетелями ФИО15 судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО16 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия ФИО17 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, сведения о личности лица, его совершившего, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО18 своей вины в совершении правонарушения.
Вместе с тем, поскольку в течение предшествовавшего рассматриваемому деянию календарного года ФИО19 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения в области общественного порядка (справка в деле), в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО20 однородного административного правонарушения.
В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания судья исходит из необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая характер совершенного ФИО21 правонарушения, данные о его личности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО27. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении ФИО22 в том числе, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суду не представлено и им не установлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО23, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО24 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 15 часов 20 минут (дата).
Постановление может быть обжаловано в (адрес) в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья подпись ФИО25
Копия верна. Судья ФИО26
СвернутьДело 2а-4336/2023 ~ М-2567/2023
В отношении Клушина О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4336/2023 ~ М-2567/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Оськиным И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клушина О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клушиным О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7730592401
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо