Клякин Максим Александрович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает, между ООО «<данные изъяты>» (далее также – исполнитель) и ответчиком ИП ФИО1 (далее – заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством Российской Федерации, о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» прекратило осуществление деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>») и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № об уступке права требования к ответчику в полном объеме. В нарушение условий дого...

...вора ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> из которых: сумма задолженности за тариф -<данные изъяты>., сумма задолженности пени на тариф - <данные изъяты>., сумма задолженности за оборудование - <данные изъяты>., сумма задолженности за фискальный накопитель - <данные изъяты>., сумма задолженности пени фискального накопителя - <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг, истец вынужден был обратиться с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена стороны ответчика с ненадлежащего – ИП ФИО1, на физическое лицо – ФИО1

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что между ООО «<данные изъяты>», № (далее – исполнитель), и ответчиком ИП ФИО1, № (далее – заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством Российской Федерации, о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передано оборудование:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с условиями договора заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1).

Согласно пункту 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях <данные изъяты>% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

В соответствии с п. 5.5 договора в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки (п. 3.3.7 договора) подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителя.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнение обязательств, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фиксального накопителя в порядке и сроки, установленные п.п. 3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора.

Как указал истец в иске, ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: сумма задолженности за тариф - <данные изъяты>., сумма задолженности пени на тариф - <данные изъяты> сумма задолженности за оборудование - <данные изъяты>., сумма задолженности за фискальный накопитель - <данные изъяты>., сумма задолженности пени фискального накопителя - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «<данные изъяты>» становится полным правопреемником ООО «<данные изъяты>» по всем обязательствам независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

Согласно договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации ПАО «<данные изъяты>» становится полным правопреемником ООО «<данные изъяты>» по всем обязательствам (п. 5.1).

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1, п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Между ПАО «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>») и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № об уступке права требования к ответчику в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в размере <данные изъяты>., требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 511 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-189, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «<данные изъяты>» (№) задолженность по договору оказания услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Т.В. Евсюкова