logo

Клычева Анастасия Александровна

Дело 9-2308/2016 ~ M-5456/2016

В отношении Клычевой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-2308/2016 ~ M-5456/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елисеевой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клычевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клычевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2308/2016 ~ M-5456/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Е.Ю.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Клычев Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клычева Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Домоуправление №9
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ГО г. Салават
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-531/2017 ~ M-5997/2016

В отношении Клычевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-531/2017 ~ M-5997/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елисеевой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клычевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клычевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-531/2017 ~ M-5997/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Е.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Клычев Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клычева Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Домоуправление №9"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "ЭСКБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация городского округа г. Салават
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Газпром газораспределение"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ПАО "Газпром газораспределение Уфа" в г.Салавате
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-531/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре Жигаловой Л.И.

с участием истца Клычевой А.А., представителя ответчика ООО «Домоуправление № 9» Ситниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клычевой А.А., Клычева С.А. к ООО «Домоуправлению № 9», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Стерлитамакскому межрайонному отделению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании права на оплату электроэнергии по льготному тарифу, обязании выставлять счета на оплату по льготному тарифу,

установил:

Клычева А.А., Клычев С.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: (адрес), которая согласно проекта газификации жилого дома не газифицирована, а для пищеприготовления используется стационарная электроплита. Установка электроплиты была произведена в процессе переоборудования жилого помещения бывшими собственниками с соблюдением установленных технических норм и правил, однако при оформлении договора купли-продажи технический паспорт квартиры, проект перепланировки и иные документы, подтверждающие законность перевода нежилого помещения в жилое, не были переданы продавцом покупателям. До 00.00.0000 года оплата за электроэнергию производилась напрямую энергоснабжающей организации ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» с применением пониженного коэффициента ... к тарифу для населения в связи с оборудованной электроплито...

Показать ещё

...й. С 00.00.0000 года расчет по электроснабжению производит ООО «Домоуправление № 9», в управлении которого находится жилой дом № (адрес), по тарифу для квартир, оборудованных газовыми плитами.

Клычева А.А. неоднократно обращалась в ООО «Домоуправление № 9» по вопросу перерасчета и изменению тарифа, применяемого для начисления платы за электроэнергию, в связи с оборудованной в квартире в установленном порядке электроплиты, в чем ей было отказано.

Исходя из вышеизложенного следует, что применение при расчете потребленной истцами электроэнергии тарифа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами, является необоснованным и ставит их в неравное положение по отношению к гражданам, проживающим как в жилых домах, оборудованных электроплитами, так и в жилых домах, оборудованных газовыми плитами.

Кроме того, оборудование квартиры электроплитой обусловлено конструктивными особенностями жилого помещения, в свое время переведенной из нежилого фонда в жилой, а не является инициативой и желанием Клычевой А.А. и Клычева С.А. Согласно техническому паспорту на квартиру, квартира не газифицирована.

Истцы просят признать за ними право на оплату потребленной электрической энергии по квартире, расположенной по адресу: (адрес), по тарифу, установленному для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, обязать ООО «Домоуправление № 9», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана, Стерлитамакское межрайонное отделение ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», выставлять счета на оплату электрической энергии по квартире, расположенной по адресу: (адрес), по тарифу, установленному для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками.

Истец Клычева А.А. в судебном заседании исковые требовании поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Истец Клычев С.А., в суде не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление № 9» Ситникова Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Стерлитамакского межрайонного отделения ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», третьих лиц Администрации городского округа города Салавата РБ, Стерлитамакского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по РБ, филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г.Салавате, ПАО «Газпром газораспределение Уфа», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, судом принято решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно с п.6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, размер платы за электроснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем электрической энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (п. 2) исполнителем коммунальной услуги признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

При этом, в соответствии с п. 38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1998 г. N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" (п. 2) было предусмотрено, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2013 года N 614 данное постановление было признано утратившим силу.

Согласно п. 71 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к числу общих принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики относятся: соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; использование рыночных отношений и конкуренции в качестве одного из основных инструментов формирования устойчивой системы удовлетворения спроса на электрическую энергию при условии обеспечения надлежащего качества и минимизации стоимости электрической энергии.

Статьей 424 Гражданского Кодекса РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса Российской Федерации установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, является переустройством жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. N 170, установка бытовых электроплит взамен газовых плит является переоборудованием жилых помещений.

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статью 26 настоящего Кодекса (решения органа, осуществляющего согласование, о согласовании переустройства жилого помещения), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в орган, осуществляющий согласование.

Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: (адрес), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.

Постановлением мэра города Салават № ... от 00.00.0000 года «О реконструкции и передаче освободившегося помещения по (адрес) под служебное жилье МП «Салаватский ПЖРЭТ» постановлено: МП «Салаватский ПЖРЭТ» произвести реконструкцию нежилого помещения по ул.Островского, 43а, освободившегося от ЖРЭУ-9, под жилые квартиры. После окончания реконструкции квартирам присвоить очередные порядковые номера: в ...-ем подъезде ...-х комнатной квартире № ..., в ...-ом подъезде ...-комнатной квартире № ..., однокомнатным квартирам №№ ...,..., .... Двухкомнатные квартиры №№ ...,..., однокомнатные квартиры №№ ...,...,... в доме (адрес) выделить МП «Салаватский ПЖРЭТ» под служебные жилые помещения.

В 00.00.0000 году по адресу: (адрес) утвержден способ управления – товарищество собственников жилья. 00.00.0000 между ООО «Домоуправление №9» и ТСЖ «Островского,43а» заключен договор управления №.... Согласно п. ... договора управления управляющая организация ООО «Домоуправление №9» предоставляет коммунальную услугу электроснабжение.

В 00.00.0000 году была проведена техническая инвентаризация квартиры, данные которой отражены в имеющемся в материалах дела техническом паспорте квартиры, в котором, в том числе, зафиксировано наличие плиты в кухне квартиры. Газифицирована данная квартира никогда не была, поскольку в доме, ранее имевшем статус общежития, общие кухни располагались только на верхних этажах, в связи с чем газификация нижнего этажа проектом предусмотрена не была.

До 00.00.0000 года оплату за потребленную электроэнергию до перехода дома под управление ООО «Домоуправление №9» истцам начисляла энергоснабжающая организация ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» с применением пониженного коэффициента ... к тарифу для населения в связи с оборудованной электроплитой.

С 00.00.0000 года расчет оплаты по электроснабжению производит ООО «Домоуправление № 9», в управлении которого находится жилой дом № (адрес), по тарифу для квартир, оборудованных газовыми плитами, о чем свидетельствуют представленные истцами платежные документы на оплату.

При передаче дома №(адрес) никаких документов о реконструкции жилых помещений, установке стационарных электроплит, об изменении проекта инженерной сети электроснабжения многоквартирного дома, согласование и разрешения на установку электроплит, жильцами и МП «Салаватский ПЖРЭТ» предоставлено не было. Реконструкция помещений и установка электроплит производилась без правоустанавливающих документов в то время, когда дом принадлежал государственному предприятию МП «Салаватский ПЖРЭТ», который имел в своем ведении данный дом как общежитие.

Представленный истцом технический паспорт жилого помещения с техническим описанием квартиры, где под номером № ... указано «газоснабжение с установкой электрической плиты», не является разрешающим и правоустанавливающим документом на установку и эксплуатацию стационарной электрической плиты.

Из технического паспорта на вышеуказанную квартиру также следует, что в квартире отсутствует газоснабжение.

Истец суду также поясняла, что на момент заселения в квартире истцов была установлена стационарная электрическая плита для приготовления пищи, которую семья истцов использовала и использует для приготовления пищи в настоящее время. Установка электроплиты была произведена в процессе переоборудования жилого помещения бывшими собственниками, однако при оформлении договора купли-продажи технический паспорт квартиры, проект перепланировки и иные документы, подтверждающие законность перевода нежилого помещения в жилое, не были переданы продавцом покупателям.

Из представленной справки ОАО «Гапром газораспределение Уфа» следует, что квартира истцов № ... согласно проекта газификации жилого дома № (адрес) не газифицирована, т.е. не подключена к сетевому газопроводу, поскольку не предусмотрено проектом при строительстве дома. Приготовление пищи производится на электроплите.

Абзацем 1 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации 07.12.1998 г. N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" предусмотрено применение понижающего коэффициента 0,7 для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками.

Установив, что в квартире истцов отсутствует газоснабжение, возможность газификации квартиры отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения указанного тарифа за электроэнергию.

Начисление платы за потребленную электрическую энергию по тарифам для домов, оборудованных газовыми плитами, нарушают права истцов, так как в соответствии с жилищным законодательством правомерно произведенное переустройство жилого помещения влечет за собой внесение изменений в техническую документацию на жилое помещения.

Установка электрической плиты в жилом помещении истцов внесена в техническую документацию на квартиру истцов на момент заселения, а именно внесены сведения об оборудовании квартиры истцов напольной электроплитой. Это означает, что напольная электроплита в квартире истцов зарегистрирована в установленном порядке.

Возможности использовать газовую плиту истцы не имели и не имеют, так как газоснабжение в квартире истцов на момент заселения и на текущий момент времени отсутствует, а также по проекту на данный жилой дом отсутствует общая кухня на первом этаже первого подъезда жилого дома.

Отсутствие газоснабжения в квартире истцов подтверждается отсутствием графы начислений за услугу газоснабжения в лицевых счетах истца с момента заселения.

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» являясь управляющей организацией для дома, в котором проживает истец, в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ обязано предоставлять истцу коммунальные услуги, в том числе услугу электроснабжения в рамках существующего договора управления многоквартирным домом. Но плату за коммунальную услугу электроснабжения в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» должно начислять истцу по тарифам, установленным органом государственной власти субъекта РФ.

До 00.00.0000 года энергоснабжающая организация ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» начисляла истцам плату за услугу электроснабжения (плату за электрическую энергию) по тарифам, установленным для домов, оборудованных электрическими плитами, которые рассчитаны с учетом понижающего коэффициента ... установленного постановлением Правительства РФ N 1444 от 7 декабря 1998 года, что следует из квитанций истцов. Это обстоятельство в совокупности с данными о том, что в квартире истцов отсутствует газовая плита, означает, что обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» было известно об оборудовании квартиры истца электроплитой, причем общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» не признавало не законность установления этой электроплиты.

Такое начисление платы за электроэнергию истцу до 00.00.0000 года свидетельствует о том, что между истцами и ответчиком фактически сложились отношения по договору управления многоквартирным домом, в рамках которого истцу предоставлялась коммунальная услуга электроснабжения, существенным условием которого (договора управления) являлось условие об оплате истцами потребленной им электроэнергии по тарифам, установленным для домов, оборудованных электроплитами.

С 00.00.0000 года по настоящее время ответчик начисляет истцам плату за потребленную электрическую энергию по тарифу, установленному для домов, оборудованных газовыми плитами, что также следует из квитанций, оплачиваемых истцами.

Начисление ответчиком истцам по такому тарифу платы за электроснабжение свидетельствует о том, что ответчик изменил существовавшие между истцами и ответчиком до 00.00.0000 года условия договора управления многоквартирным домом, существенным условием которого (договора управления) являлось условие оплаты истцом услуги электроснабжения по тарифу, установленному для домов, оборудованных электроплитами.

Причем изменение этого договора ответчик произвел в одностороннем порядке, не уведомив надлежащим образом истцы. Такое одностороннее изменение договорных отношений между истцами и ответчиком противоречит требованиям ст. 450 ГК РФ. Кроме того, в отношениях между истцом и ответчиком отсутствует и существенное изменение обстоятельств (п. 1 ст. 451 ГК РФ), так как никаких изменений в отношениях фактически не произошло.

При этом, какого-либо разрешения на установку электроплиты поставщики коммунальных услуг от них не требовали, да они и не могли представить такого разрешения, поскольку переоборудование и благоустройство квартиры было произведено другим собственником до предоставления данной квартиры истцам. При этом, в настоящее время не представляется возможным выяснить, был ли соблюден данным предприятием действующий порядок переоборудования нежилых помещений и перевода их в жилые. Но даже в случае, если такой порядок соблюден не был, данное обстоятельство нельзя вменить в вину истцам, которые приобрели данную квартиру по договору купли-продажи в виде благоустроенного жилого помещения, оборудованного электрической плитой. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах довод ответчиков о том, что истцами не доказана надлежащая установка электроплиты, в связи с чем они должны производить оплату по тарифу для населения, проживающего в домах, оборудованных газовыми плитам, нельзя признать законным и обоснованным. Определяя круг обстоятельств, юридически значимых для правильного рассмотрения настоящего дела, нельзя фактически ставить размер платы за электроэнергию в зависимость от технического состояния плиты истцов и наличия надлежащим образом оформленных документов на нее. При этом суд учитывает, что до настоящего времени плита, установленная при вселении истцов в квартиру, продолжает эксплуатироваться, каких-либо предписаний о запрете эксплуатации электрической плиты истцам контролирующими органами не выдано, соответствующих исковых требований, направленных на запрет использования плиты в квартире истцов, ответчиками по настоящему делу не заявлено. В техническом паспорте квартиры отметок о самовольном ее переоборудовании не имеется.

Из вышеизложенного следует, что действия ответчика по начислению истцам платы за электроэнергию за период с 00.00.0000 года по настоящее время, по тарифу, установленному для жилых домов, оборудованных газовыми плитами, являются незаконными.

По вопросу правомерности начисления платы за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для домов, оборудованных газовыми плитами за период с 00.00.0000 года по настоящее время, а также о перерасчете начисленной истцам платы с применением понижающего коэффициента ..., истцы неоднократно обращались с письменными заявлениями в управляющую компанию общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» для решения своих требований в досудебном порядке. Заявления и претензии остались без ответа.

С учетом данных обстоятельств, у суда нет оснований для признания законными действий управляющей организации, не производившей никаких мероприятий, направленных на запрет эксплуатации электрической плиты, если для этого имелись соответствующие причины, а направившей поставщику электрической энергии письмо о повышении в отношении истца тарифа на оплату электроэнергии, что противоречит положениям п. 2 ст. 424 ГК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что у истцов отсутствует техническая возможность газификации принадлежащей им квартиры.

Из сообщения Управления по регулированию тарифов на запрос суда следует, что вопрос применения тарифа на электроэнергию с понижающим коэффициентом в отношении граждан, проживающих в многоквартирных домах, которые в установленном порядке в полном объеме электроплитами не оборудованы, в действующем законодательстве не урегулирован. Однако, если квартира конкретного гражданина оборудована стационарной электроплитой и ее газификация невозможна, Управление по регулированию тарифов считает возможным применение к обратившемуся потребителю тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в стационарном порядке электроплитами.

Как видно из материалов дела, квартира истцов оборудована стационарной электроплитой, доказательств самовольной установки которой в деле не имеется, и техническая возможность газификации данной квартиры отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о перерасчете платы за электроэнергию с февраля 2015, поскольку их квартира оборудована стационарной электроплитой, эксплуатация которой контролирующими органами не запрещена, квартира не газифицирована, и технической возможности ее газификации не имеется.

Принимая решение о перерасчете, суд учитывает пояснения представителя управляющей организации о том, что применение пониженного тарифа при начислении истцу платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, повлечет нарушение прав других собственников жилых помещений в многоквартирном доме, квартиры которых газифицированы, и которые оплачивают электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования по обычному тарифу, исчисленному без применения понижающего коэффициента.

С учетом указанного обстоятельства, в соответствии с п. п. 36, 38, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", суд считает возможным обязать ООО «Домоуправление № 9», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Стерлитамакое межрайонное отделение ООО «ЭСКБ» произвести перерасчет размера платы за предоставляемую истцам, проживающим по адресу: (адрес), коммунальную услугу "электроснабжение" за период с 00.00.0000 года по день вынесения решения судом, т.е. 00.00.0000 года, и обязать ответчиков производить начисление размера платы за предоставляемую истцам за указанную коммунальную услугу с учетом тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (за исключением платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды). Возможность отдельного начисления размера платы за электроэнергию, потребляемую в жилом помещении, и электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, предусмотрена п. 40 вышеуказанных Правил, доказательств невозможности производства перерасчета в соответствии с указанным пунктом сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Клычевой А.А., Клычева С.А. к ООО «Домоуправлению № 9», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Стерлитамакому межрайонному отделению ООО «ЭСКБ» о признании права на оплату электроэнергии по льготному тарифу, обязании выставлять счета на оплату по льготному тарифу – удовлетворить.

Признать за Клычевой А.А., Клычевым С.А. право на оплату потребленной электрической энергии по квартире: (адрес) по тарифу установленному для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления.

Обязать ООО «Домоуправление №9», ООО «Энергетическую сбытовую компанию Башкортостана», Стерлитамакое межрайонное отделение ООО «ЭСКБ» произвести перерасчет размера платы за предоставляемую Клычевой А.А., Клычеву С.А., проживающим по адресу: (адрес) коммунальную услугу "электроснабжение" за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 с учетом тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (кроме электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды).

Обязать ООО «Домоуправление № 9», ООО «Энергетическую сбытовую компанию Башкортостана», Стерлитамакое межрайонное отделение ООО «ЭСКБ» с 00.00.0000 года производить начисление размера платы за предоставляемую А.А., Клычеву С.А., проживающим: (адрес) коммунальную услугу "электроснабжение" с учетом тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (кроме электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Копия верна Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу 17.04.2017

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в дело № 2-531/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Свернуть
Прочие