Клычков Виктор Владимирович

«13» ноября2012г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

с участием адвоката Фроловой В.А.,предоставившей удостоверение №от<дата>и ордер №от<дата>

при секретаре Фоминой А.А.

с участием истца Клычковой Н.Г.,

ответчика Клычкова В.В.,

третьего лица К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКлычковой А.М. к Клычкову В.В. о признании права собственности на долю жилого дома

у с т а н о в и л:

Клычкова А.М.обратилась в суд с иском к Клычковой Н.Г.о признании права собственности на долю жилого <адрес>.В обоснование заявленных требований указывает,что<дата>умер ее муж К.В.После его смерти осталось наследственное имущество - доля дома и земельный участок по адресу:<адрес>.Наследство она фактически приняла.*** земельного участка,***.с кадастровым №,нотариусом К.выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от<дата> В выдаче свидетельства о праве наследования на долю в доме ей отказано,поскольку отсутствует правоустанавливающий документ,подтверждающий принадлежность ее супругу дома в доле,указанной в выписке из похозяйственной книги.

<дата>.указанный дом принадлежал на праве собственности ее мужу и свекрови Клычковой Н.Г.в равных долях,то есть по *** доли каждому.***.они с мужем сделали к своей части дома пристрой,доли каждого в собственности изменились.

Юридически перераспределение долей и регистрацию права собственности на свою долю ее супруг не оформлял,однако налог на недвижимость они платили в бо...

...льшем размере,чем ответчица.

После смерти супруга она фактически приняла наследство,проживает в данном доме,несет все предусмотренные законом расходы на недвижимое имущество и расходы по содержанию дома.

Ответчица согласна на перераспределение долей и не возражает против признания за ней права собственности *** дома,исходя из расчета,предложенного Арзамасским филиалом ГП НО «***» №от<дата>

Таким образом,доля ее мужа в праве собственности на дом после возведения пристроя стала ***,которой он и пользовался.После его смерти стала пользоваться она.

Другими наследниками после смерти К.В.являются их сыновья Клычков В.В.и К.Л.,а также ее свекровь Клычкова Н.Г.Сыновья отказались от наследства в ее пользу.Ответчица имеет право *** ее супруга в доме в порядке наследования по закону,а она имеет право *** дома.

Инвентаризационная стоимость дома составляет ***.,а ее доли - ***.Без учета доли ответчицы стоимость ее доли ***

Просит признать за ней право собственности *** дома,а за ответчицей Клычковой Н.Г.право собственности *** дома,расположенного по адресу:<адрес>.

Определением Арзамасского городского суда от<дата>произведена замена умершего ответчика Клычковой Н.Г.ее наследником Клычковым В.В.

В судебном заседании истец Клычкова А.М.исковые требования и их обоснование поддержала.

Ответчик Клычков В.В. с исковыми требованиями согласен,пояснив,что его отцу К.В.принадлежала доля жилого <адрес>.<дата>его отец К.В.умер.После его смерти наследство приняли его мать Клычкова А.М.и бабушка Клычкова Н.Г.,он отказался от принятия наследства после смерти отца в пользу своей матери Клычковой А.М. <дата>Клычкова Н.Г.умерла,он вступил в наследство после ее смерти. С распределением долей между собственниками данного жилого дома он согласен.

Третье лицо К.Л.с исковыми требованиями согласен,пояснив,что у него нет доли в спорном жилом доме.После смерти отца К.В.он отказался от принятия наследства в пользу своей матери Клычковой А.М.Не возражает,если за матерью и братом Клычковым В.В.будет признано право собственности на жилой <адрес>.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц,адвоката Фролову В.А.,изучив письменные материалы данного гражданского дела,судья приходит к следующему.

Согласно ч.2ст.218ГК РФ - Право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Из ст.1152ГК РФ усматривается,что для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153ГК РФ-

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1ст.1154ГК РФ-наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с выписками из похозяйственной книги от<дата> №и №,выданной главой администрации Чернухинского <адрес> <адрес> Ш. на основании записей,внесенных в похозяйственную книгу №<адрес> по лицевому счету №и № Клычковой Н.Г.принадлежит *** одноэтажного кирпичного жилого дома,*** постройки,общей ***.,в том числе ***с надворными постройками (пристрой,2сеней,2двора-навеса,6сараев,2гаража,2навеса,баня,предбанник),расположенного по адресу:<адрес>,а К.В.*** вышеуказанного жилого дома.Указанный жилой дом расположен на двух земельных участках:земельном участке ***.и земельном ***.м.,принадлежащих на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.№).

<дата>К.В.умер.Наследниками к его имуществу являются его супруга Клычкова А.М.***,в том числе *** ввиду отказа в ее пользу детей умершего-Клычкова В.В.и К.Л.и мать умершего - Клычкова Н.Г.***.Наследственное имущество состоит из земельного участка,предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства,***.,с кадастровым №,находящегося по адресу:<адрес>.Указанный земельный участок принадлежит наследодателю по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №от<дата>,выданного Чернухинским сельским советом <адрес> (л.д.№).

<дата>Клычковой А.М.на основании свидетельства о праве на наследство по закону выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности *** земельного участка,общей ***расположенного по адресу:<адрес> (л.д.№).

Постановлением нотариуса <адрес> К.от<дата>истице Клычковой А.М.в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти супруга К.В.,состоящее из доли жилого дома,находящегося по адресу:<адрес>отказано в связи с тем,что в качестве правоустанавливающего документа в наследственное дело представлена выписка из похозяйственной книги №от<дата>,согласно которой умершему К.В.*** жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>.Подобное определение долей может быть осуществлено только по соглашению между сособственниками,зарегистрированному надлежащим образом,либо необходимо представление иного правоустанавливающего документа,на основании которого внесены записи в похозяйственную книгу. Правоустанавливающих документов,подтверждающих принадлежность доли жилого дома именно в такой пропорции не представлено,а потому выписка из похозяйственной книги не может являться единственным документом для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.№).

<дата>умерла Клычкова Н.Г.,что подтверждается свидетельством о смерти № от<дата> (л.д.№).

Согласно сведениям нотариуса <адрес> З.наследником Клычковой Н.Г.,умершей<дата>является внук Клычков В.В. (л.д.№).

Государственная регистрация права собственности на жилой <адрес> не проводилась,что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по <адрес> от<дата>за № (л.д.№).

Указанный жилой <адрес>-одноэтажный,***,*** инвентаризационной ***.,что подтверждается техническим паспортом,выданным ГП НО «***» <дата> (л.д.№) и справкой о техническом состоянии жилого <адрес>от<дата> (л.д.№).

Учитывая,что доля умершего К.В.в праве собственности на жилой <адрес> ***, его супруга Клычкова А.М.,принявшая наследство после его смерти имеет право ***,а мать Клычкова Н.Г. - ***, доля истицы Клычковой А.М.в праве собственности на вышеуказанный жилой дом будет ***,а ответчика Клычкова В.В.,являющегося наследником Клычковой Н.Г., - ***.

Ответчик Клычков В.В.с требованием о признании за Клычковой А.М.право собственности на *** <адрес>,а за ним *** вышеуказанного дома согласен.

На основании вышеизложенного,исковые требования Клычковой А.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198ГПК РФ,судья

Признать за Клычковой А.М. (<дата>г.рождения,уроженкой д.<адрес>,пол - женский,***,выдан РОВД <адрес><дата>,***,зарегистрированной по адресу:<адрес>) право собственности *** <адрес>,***

Признать за Клычковым В.В. (<дата>г.рождения,уроженцем <адрес>,пол - мужской,***,выдан РОВД <адрес> <дата>,код ***,зарегистрированным по адресу:<адрес>) право собственности *** <адрес>,***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В.Гульовская

Копия верна:

Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская

Секретарь Фомина А.А.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-895/2012Арзамасского городского суда Нижегородской области

г. Арзамас <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Лелёкина

при секретаре Грининой О.Ю.,

с участием истца Клычкова В.В., ответчика Клычковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычкова В.В. к Клычковой А.М. о признании права собственности на долю жилого домовладения,

установил:

Клычков В.В. обратился в суд с иском к Клычковой А.М. о признании права собственности на долю жилого домовладения, указывая, что <дата> умерла его бабушка Клычкова Н.Г., после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он является наследником по праву представления, наследство, фактически, принял. На долю земельного участка площадью *** кв. м., кадастровый номер №, находящегося по указанному адресу, получил свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю домовладения, ему было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность данной доли его бабушке. До <дата> года указанный дом принадлежал на праве собственности его отцу и его бабушке в равных долях, по *** доли каждому. В <дата> году его родители сделали к своей части дома пристрой, и доли каждого в собственности изменились. Юридически, перераспределение долей не оформляли. Решением Арзамасского городского суда от <дата> доля отца признана составляющей ***, доля бабушки, Клычковой Н.Г., в соответствии с похозяйственной книгой составляет ***. При жизни бабушка была согласна на перераспределение долей и не возражала против признания за ней права собственности на *** доли дома, исходя из расчета, предложенного по варианту Арзамасского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> Таким образом, его доля в пр...

...аве собственности на дом после смерти бабушки стала составлять *** доли в порядке наследования. Другой наследник, его брат Клычков Л.В., отказался от наследства в его пользу. Инвентаризационная стоимость дома составляет на данный момент *** руб., а его доли - *** руб. Просит суд признать за ним право собственности на *** доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Клычковой Н.Г., в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Клычков В.В. исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Клычкова А.М. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком Клычковой А.М.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Признать за Клычковым В.В. <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан РОВД <адрес> <дата>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на *** доли домовладения № по <адрес> в <адрес>, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.

Судья С.А. Лелёкин