logo

Клыкова Юлия Дмитриевна

Дело 2-2003/2015 ~ М-1793/2015

В отношении Клыковой Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2003/2015 ~ М-1793/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кротовой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клыковой Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клыковой Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2003/2015 ~ М-1793/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кротова Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сокольская Межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клыкова Юлия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по Сокольскому и Верховажскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по Сокольскому и Верховажскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2003/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Клюшиной О.А.,

с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В.,

представителя Управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района по доверенности Шведовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Клыковой Ю.Д. об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Клыковой Ю.Д. об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей в отношении жилого помещения, квартиры, общей площадью 65 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с выделением долей по соглашению. В обосновании доводов указал следующее.

Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ - УПФ РФ по ВО г. Сокол) ДД.ММ.ГГГГ Клыковой Ю.Д. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №.

Решением ГУ - УПФ РФ по ВО г. Сокол от 05.12.2014 года № удовлетворено заявление Клыковой Ю.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств в сумме 429408 рублей 50 копеек на у...

Показать ещё

...лучшении жилищных условий, а именно на приобретение квартиры в соответствии с договором купли – продажи от 15.10.2014 года.

Нотариусом по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области Карповым А.В. удостоверено обязательство Клыковой Ю.Д., в соответствии с которым она обязалась в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно договору купли – продажи без номера от 15.10.2014 года Клыкова Ю.Д, приобрела у ФИО19 ФИО9 квартиру общей площадью 65 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 35-АБ №, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на Клыкову Ю.Д.

Средства материнского (семейного) капитала в сумме 429408 рублей 50 копеек направлены на расчетный счет ФИО9 в ЗАО «ВТБ 24».

Ссылаясь на положения Федерального закона от 29.12.2006 № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ № 256), Правил направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (далее по тексту – Правила), считает бездействие Клыковой Ю.Д., выразившееся в непринятии мер по регистрации долей детей ФИО2, ФИО3 на жилое помещение, нарушающим имущественные права несовершеннолетних.

Заместитель межрайонного прокурора Тяглов С.В. в судебном заседании заявленные прокурором требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Клыкова Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно статьям 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района Шведова Ю.Н. считала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором указал, что на дату составления отзыва в ЕГРП содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Клыковой Ю.Д. на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права является договор купли-продажи от 15.10.2014 года. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица Управления образования Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Клыкова Ю.Д. является матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

10.03.2011 года Клыковой Ю.Д. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия МК-3 №.

Как усматривается из заявления Клыковой Ю.Д. в ГУ-Управление ПФР в г. Сокол Вологодской области от 07.11.2014 года, денежные средства в размере 429408 рублей 50 копеек ответчик просила направить на оплату приобретаемого жилого помещения.

Решением ГУ - Управление ПФР в г. Сокол Вологодской области от 05.12.2014 года № заявление Клыковой Ю.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств в сумме 429408 рублей 50 копеек на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение квартиры по адресу: <адрес> соответствии с договором купли-продажи от 15.10.2014 года, удовлетворено.

Согласно договору купли–продажи от 15.10.2014 года ФИО19., ФИО9 продали Клыковой Ю.Д. (покупатель) жилое помещение - квартиру, общей площадью 65 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира оценена сторонами в 15000000 рублей. Расчет определено произвести следующим образом: деньги в сумме 1000000 рублей будут выплачены Пономаревой Т.Б. полностью наличными до ДД.ММ.ГГГГ, деньги в сумме 70591 рубль 50 копеек выплачены ФИО9 наличными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 429408 рублей 50 копеек выплачиваются ФИО9 за счет средств материнского капитала, будут перечислены на расчетный счет продавца ФИО9 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Клыковой Ю.Д. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права 35-АБ №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.10.2015 года. При регистрации права на квартиру ограничение (обременение) права не установлено.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное обязательство Клыковой Ю.Д. от 06.11.2014 года, в соответствии с которым Клыкова Ю.Д. обязалась в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определено понятие государственного сертификата на материнский (семейный) капитал как именного документа, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 3 данного Федерального закона предусматривает, что женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, имеют право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 7 Закона определяет, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Часть 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ регламентирует обязанность оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862.

Подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, предусмотрено, что в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами, предусмотренными настоящими Правилами, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Учитывая, что ответчик Клыкова Ю.Д, приобрела жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала, но в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала продавцу не исполнила принятое на себя обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, тем самым нарушила норму части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, суд считает обоснованными требования прокурора об обязании ответчика совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей Пономарева (ФИО14 и ФИО2 в отношении приобретенного жилого помещения с выделением долей по соглашению.

При этом суд считает определить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить требование по регистрации права общей долевой собственности детей – 3 месяца.

Согласно положениям статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пункт 9 части первой статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает прокурора от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела судом, размер которой в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Клыковой Ю.Д. об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности на жилое помещение удовлетворить.

Обязать Клыкову Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении жилого помещения, квартиры, общей площадью 65 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, с выделением долей по соглашению.

Взыскать с Клыковой Ю.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Кротова

Справка. Заочное решение обжаловано не было, вступило в законную силу 12.01.2016 года.

Свернуть
Прочие