Цупов Виктор Михайлович

Дело № 5-44/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Пилипчук А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении Цупова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего электриком в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного,

УСТАНОВИЛ:

В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении Цупова В.М.

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 16.05.2023 около 14 час.00 мин. Цупов В.М., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, причинил телесное повреждение в виде ссадины носа Потерпевший №1, которое согласно заключению эксперта № 554 от 30.05.2023 квалифицируется как не повлекший вред здоровью, в связи с чем, в отношении Цупова В.М. составлен указанный протокол об административном правонарушении № 67/13/002686/134 от 01.12.2023 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Цупов В.М. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что 16.05.2023 около 14 час.00 мин., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, ударил по лицу Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что хотел поменять у себя забор, сосед Цупов В.М. подбежал и удари...

...л его по лицу.

Выслушав Цупова В.М., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Цупова В.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 67/13/002686/134 от 01.12.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе имеется объяснение Цупова В.М. «С протоколом согласен»;

- заявлением и письменным объяснениями протерпевшего Потерпевший №1 от 24.05.2023 о том, что 16.05.2023 у себя на участке в дневное время по адресу: <адрес>, устанавливал забор. Около 14 час. 00 мин. подошел сосед Цупов В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал выражаться нецензурной бранью и конфликтовать. В ходе конфликта Цупов В. ударил его кулаком в нос. После удара у него пошла кровь из носа, и он пошел домой;

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.05.2023 о том, что 16.05.2023 в дневное время ее муж Потерпевший №1 устанавливал забор по месту жительства по адресу: <адрес>. Около 14 час. 00 мин. подошел сосед Цупов В. к забору и ударил ее мужа Потерпевший №1 кулаком в нос. Момент удара она не видела, но слышала, что происходит конфликт. Цупов В. находился в состоянии алкогольного опьянения. О том, что Цупов В. ударил ее мужа Потерпевший №1 ей стало известно со слов мужа;

- письменными объяснениями Цупова В.М. от 23.06.2023 о том, что 16.05.2023 около 14 час. 00 мин. у него произошел словесный конфликт с Потерпевший №1 из-за забор по адресу: <адрес>. В ходе конфликта он ударил Потерпевший №1 один раз кулаком по лицу, после чего они с ним поскандалили и он пошел к себе домой;

- письменными объяснениями ФИО2 от 24.11.2023 о том, что 16.05.2023 в дневное время он ставил забор у Потерпевший №1 и ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 14 час. 00 мин. к забору подошел Цупов В. и стал конфликтовать с Потерпевший №1 В ходе конфликта Цупов В. ударил кулаком Потерпевший №1 После чего они разошлись;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 554 от 30.05.2023, согласно которому Потерпевший №1 имеется телесное повреждение: ссадина носа. Повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета, свыше 12 часов к моменту осмотра экспертом, в пределах до 1-1,5 суток, возможно 16.05.2023. Повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Цупова В.М. в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Цупову В.М., по делу суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цупову В.М., по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Цупова В.М., его материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Цупова Виктора Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет №.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Пилипчук