Клёпов Филипп Сергеевич

УИД 70RS0004-01-2025-002273-95

Дело № 2-2312/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи Рой В.С.,

при секретаре Алексенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «ТомскРТС» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление,

установил:

АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление (согласно доли в праве 1/2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120058 руб. 21 коп., пени в сумме 28324 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 452 руб.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ответчик использовала коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет №). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воды и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 058 руб. 21 коп. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени в сумме 56648 руб. 76 коп. Опираясь на сведения из ЕГРН на объект недвижимости по адресу: <адрес>, зарегистрированы собственники на 1/10 и 2/5 доли в праве собственности. Сведениям о собственнике 1/2 доли в ЕГР...

...Н отсутствуют, так как данная доля не зарегистрирована. В соответствии с определением мирового судьи собственником незарегистрированной 1/2 доли, является Клёпова Л.С.

Представитель истца АО «ТомскРТС» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На досудебной подготовке представила заявление, в котором просит в иске отказать, поскольку является собственником 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, её супругу ФИО7. принадлежит 1/10 доля в праве собственности, 1/2 доля в праве принадлежит её сыну ФИО8. Свою обязанность по оплате коммунальных платежей исполняет с супругом надлежащим образом. С сыном связь утрачена, не общаются на протяжении 17 лет.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Клёпов Ф.С. в судебное заседание не явился, направленная судебная корреспонденция не получена, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Направленная телеграмма результата не принесла, согласно ответу «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд признает извещение сторон надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, регулируется публичным договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и отопление (тепловую энергию) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п.1.1 Устава АО «ТомскРТС»).

Приказом Министерства энергетики РФ № от 26.01.2015 ОАО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в г. Томске.

Таким образом, с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.

Установлено, что АО «Томск РТС» была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Обращаясь с исковым заявлением о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление истец указывает, что ответчик ФИО9 является собственником ... доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, и должна нести обязательства по оплате образовавшейся задолженности.

Суд не находит оснований согласится с обоснованностью заявленных требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> перешло в собственность ФИО10 и ее несовершеннолетнего сына ФИО11. в равных долях по ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 безвозмездно передала в общую долевую собственность 1/10 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, своему супругу ФИО13

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО14. (... доля в праве), и за Клёповой Л.С. (... доли в праве), сведения о регистрации ... доли в праве собственности отсутствуют.

Из ответа ОМВД России по Советскому району г. Томска УМДВ России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства ФИО15.

Таким образом, судом установлено, что заявленная к взысканию задолженность, образовавшаяся за ... долю является обязательством третьего лица ФИО17., которому принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что за указанным лицом право собственности на ... долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости не исключает принадлежности прав третьего лица на долю в ней.

В этой связи, оценив представленные сторонами доказательства, учитывая изложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца к Клёповой Л.С. не подлежат удовлетворению, в виду отсутствия правовых оснований.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, то оснований для взыскания пени не имеется.

Согласно ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 5452 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, суд также не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО16 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление за 1/2 долю в праве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 058 руб. 21 коп., пени в сумме 28324 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 452 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение составлено 03.07.2025.

Оригинал находится в материалах гражданского дела № 2-2312/2024 в Советском районном суде г. Томска.

Решение вступило в законную силу _________________________2024 г.

Судья:

Секретарь: