Ключанская Ольга Борисовна
Дело 2-496/2022 ~ М-229/2022
В отношении Ключанской О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-496/2022 ~ М-229/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ключниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключанской О.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключанской О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» апреля 2022 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Карташовой Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО8,
представителя третьего лица СНТ «Красноярские дачи» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Красный Яр м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ей на основании заключения правления № СНТ «Красноярские дачи» принадлежит земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок №.
На основании выписки из Постановления Администрации сельского поселения Красный <адрес> № от 24 июня 2009 года земельному участку истца присвоен адрес: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок №. Данная выписка подтверждает тот факт, что за ФИО2 закреплен данный участок, она является его пользователем и имеет право на бесплатное его приобретение в собственность.
В целях оформления данного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ году истец ФИО4 обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Крас...
Показать ещё...ноярский Самарской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно для садоводства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом получено распоряжение №-з от 31.08.2020г. об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В отказе Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области ссылается на то, что по представленной на утверждение схеме расположения земельного участка, конфигурация испрашиваемого земельного участка отличается от конфигурации, указанной в представленном председателем документе, согласованной Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, устанавливающего распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении. А именно, участок по адресу: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок 22 имеет общую границу с земельным участком с кадастровым номером 63:26:1902009:3360 по адресу: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок 24. Также в своем отказе Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области указывает, что заявление заполнено некорректно и необходимо скорректировать схему расположения испрашиваемого участка.
Истцом приняты во внимание данные обстоятельства, послужившие причинами отказа, был скорректирован номер участка, была исправлена схема расположения участка, составлено и верно заполнено заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Вновь поданы документы для рассмотрения Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, однако ДД.ММ.ГГГГ было получено распоряжение №-з от 03.11.2020г. об отказе.
По мнению Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации м.р. Красноярский Самарской области из анализа представленных документов следует, что схема, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, не подлежит утверждению, однако согласно списку членов СНТ «Красноярский дачи» ФИО2 является членом дачного товарищества, под номером № за ней закреплен земельный участок по <адрес>, участок №. Она обрабатывает земельный участок, на котором также находятся насаждения, несет бремя содержания указанного земельного участка, оплачивает услуги по водоснабжению и электроэнергии.
Кроме того, в своих отказах Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации м.р. Красноярский Самарской области ссылается на земельный участок СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок 22, который имеет общую границу с земельным участком 24 (кадастровый №), что противоречит фактической действительности. ФИО2 в пользовании имеет земельный участок 20, а не участок 22. Таким образом, отказ, выданный ФИО2 является неправомерным и нарушает ее права.
Границы указанного земельного участка сформированы на местности свыше 15 лет, со всех сторон земельный участок огорожен забором, его границы согласованы со смежными землепользователями, претензий со стороны третьих лиц по пользованию указанным земельным участком не имеется.
На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся решил выделить земельные участки площадью 98 га в районе совхоза «Красноярский», <адрес>, площадью 1,8 га в квартале № Пригородного лесничества, площадью 0,18 га в квартале № Пригородного лесничества, в квартале № площадью 0,4 га под коллективное садоводство согласно приложению № к данному решению. На основании данного решения о выделение земельного участка на предоставленной территории было образовано СНТ «Красноярские дачи». Затем было осуществлено распределение земельных участков внутри некоммерческого товарищества согласно списку СНТ «Красноярские дачи». Земельный участок в СНТ «Красноярские дачи», по <адрес>, участок № был распределен и закреплен за истицей ФИО2 членами правления дачного товарищества.
Земельный участок, выделенный садоводческому товариществу СНТ «Красноярские дачи» предоставлен на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство», на землях, отведенных совхозу <адрес>, то есть сформирован и предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ, к нему применяются положения Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.
В настоящее время истец имеет намерение оформить свои права на принадлежащий ему земельный участок, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок 20, в соответствии со схемой расположения земельного участка, в следующих координатах:
№
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель соответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыва просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица СНТ «Красноярские дачи» председатель правления ФИО5 в судебном заседании пояснил, что отвод земли был произведен в 1966 году. СНТ «Красноярские дачи» было организовано документально в 2011 году на участке земли, состоящей из трех участков, отведенных решениями Исполнительного комитета от 1966 года. Истец с 2015 года является членом СНТ «Красноярские дачи» и пользователем земельного участка №. Ранее данный участок никому не принадлежал и не использовался, там был пустырь. Участок № расположен в границах СНТ, что подтверждается схемой на 1992 год, огорожен истцом, споров со смежными участками не имеется. В удовлетворении требований истца не возражает.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Судом установлено, что согласно решений Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод 3-х земельных участков для коллективного садоводства.
На основании данных решений о выделение земельного участка на предоставленной территории было образовано СНТ «Красноярские дачи».
Свидетельством о внесении записи в государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается создание СНТ «Красноярские дачи».
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав СНТ «Красноярские дачи».
Согласно схемы по состоянию на 1992 год определены земельные участки, входящие в границы данного СНТ, в том числе и земельный участок №
Установлено, что ФИО2 в 2015 года была принята в члены СНТ «Красноярские дачи» с предоставлением в пользование двух смежных участков № по ул.<адрес>ю 600 кв.м. и № по ул.<адрес>ю 600 кв.м., расположенных в границах садоводческого товарищества, что подтверждается выпиской из протокола № внеочередного собрания членов СНТ «Красноярские дачи».
Из заключения правления № СНТ «Красноярские дачи» следует, что ФИО2 с 2015 года является членом СНТ «Красноярские дачи» и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок №, площадью 600 кв.м.
На основании выписки из Постановления Администрации сельского поселения Красный <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку истца присвоен адрес: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок №.
Из материалов дела следует, что в целях оформления спорного земельного участка, истцом заказана схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленная кадастровым инженером ФИО6 <адрес> испрашиваемого участка составляет 600 кв. м. (л.д.18).
ФИО2 обращалась в Комитет по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, площадью 600 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок 22.
В качестве основания отказа ответчик указал, что по представленной на утверждение схеме расположения земельного участка, конфигурация испрашиваемого земельного участка отличается от конфигурации, указанной в представленном председателем документе, согласованной Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является членом СНТ "Красноярские дачи", спорный земельный участок расположен в границах территории товарищества с согласованными границами. Пересечений границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.
Испрашиваемый участок свободен от прав третьих лиц, правопритязания на них отсутствуют. Самозахвата земельных участков не установлено. Местоописание границ спорного земельного участка подтверждается его местоположением, не выходит за границы территории СНТ "Красноярские дачи".
Земельный участок используется в садоводческих целях. Споры по прохождению границ земельного участка отсутствуют.
Таким образом, иного способа защиты нарушенного права, кроме как обращения в суд с настоящим исковым заявление, ФИО2 не имеет.
Также суд учитывает, что испрашиваемый истцом земельный участок в своей совокупности соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ", что свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, при этом земельный участок сформирован. В связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 36, 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Красный Яр м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Красноярские дачи», <адрес>, участок 20, в соответствии со схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6 09.10.2020г., в следующих координатах:
№
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2022 года.
Судья: И.А.Ключникова
Свернуть