logo

Ключерев Александр Николаевич

Дело 2-935/2015 ~ М-684/2015

В отношении Ключерева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-935/2015 ~ М-684/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключерева А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключеревым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-935/2015 ~ М-684/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ашуркова А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ключерев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П..

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/15 по заявлению Ключерева А.Н. об оспаривании решения Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии досрочно,

у с т а н о в и л:

Истец Ключерёв А.Н. просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от 03.02.2015 г. и обязать УПФР в г. Сызрань Самарской области включить в стаж периоды нахождения в ученических отпусках: с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов. В обоснование доводов ссылается на то, что данным решением ему было отказано в возможности зачета в страховой и общий стаж указанных периодов работы в связи с тем, что период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. заверен плохо читаемой печатью, периоды нахождения в ученических отпусках не включены, поскольку не предусмотрены законодательством.. Считает решение УПФР неза...

Показать ещё

...конным, просит обязать УПФ включить спорные периоды в стаж его работы и назначить пенсию досрочно.

В судебном заседании истец Ключерёв А.Н. поддержал исковое заявление, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель УПФР г. Сызрани по доверенности Трошина О.А. исковое заявление не признала, пояснив, что указанный период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. не засчитан, поскольку плохо читается печать, заверившая запись об увольнении., а периоды нахождения в ученических отпусках не включены, поскольку не предусмотрены законодательством.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 п.1 п.п.6 « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ мужчинам трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, при достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем севере, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, считается за 9 месяцев работа в районах Крайнего севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Судом установлено, что истец работал с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов, что подтверждено записями в трудовой книжке, наименование организации неоднократно переименовывалось.Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", где предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка

Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина является трудовая книжка, в трудовой книжке истца имеются записи, что в указанные периоды он работал с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов и территориальная принадлежность организации, где он работал, подтверждена записью в трудовой книжке о том, что данная организация расположена в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указанный период работы истца подтвержден записью в трудовой книжке и плохо читаемая печать, заверившая запись об увольнении, не может служить основанием к отказу в зачете спорного периода, поэтому период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов должен быть включен истцу в страховой стаж как период работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера.

Кроме того, суд считает, что требования истца о включении в специальный стаж работы периодов нахождения в ученических отпусках являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он направлялся работодателем и ему выплачивалась заработная плата, что подтверждено архивной справкой от **.**.**** г. года.

Поскольку с учетом включения в стаж работы истца вышеуказанных периодов работы, истец на момент подачи заявления в УПФ, не имел право на досрочное назначение пенсии, то требования о назначении пенсии, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ключерева А.Н. удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Ключереву А.Н, в специальный стаж для назначении пенсии досрочно периоды нахождения в ученических отпусках: с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. как периоды работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, и засчитать в страховой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов как период работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, в остальном иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.

Свернуть
Прочие