Ключерев Александр Николаевич
Дело 2-935/2015 ~ М-684/2015
В отношении Ключерева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-935/2015 ~ М-684/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключерева А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключеревым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 февраля 2015 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П..
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/15 по заявлению Ключерева А.Н. об оспаривании решения Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии досрочно,
у с т а н о в и л:
Истец Ключерёв А.Н. просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от 03.02.2015 г. и обязать УПФР в г. Сызрань Самарской области включить в стаж периоды нахождения в ученических отпусках: с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов. В обоснование доводов ссылается на то, что данным решением ему было отказано в возможности зачета в страховой и общий стаж указанных периодов работы в связи с тем, что период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. заверен плохо читаемой печатью, периоды нахождения в ученических отпусках не включены, поскольку не предусмотрены законодательством.. Считает решение УПФР неза...
Показать ещё...конным, просит обязать УПФ включить спорные периоды в стаж его работы и назначить пенсию досрочно.
В судебном заседании истец Ключерёв А.Н. поддержал исковое заявление, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель УПФР г. Сызрани по доверенности Трошина О.А. исковое заявление не признала, пояснив, что указанный период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. не засчитан, поскольку плохо читается печать, заверившая запись об увольнении., а периоды нахождения в ученических отпусках не включены, поскольку не предусмотрены законодательством.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 п.1 п.п.6 « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ мужчинам трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, при достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем севере, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, считается за 9 месяцев работа в районах Крайнего севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
Судом установлено, что истец работал с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов, что подтверждено записями в трудовой книжке, наименование организации неоднократно переименовывалось.Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", где предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка
Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина является трудовая книжка, в трудовой книжке истца имеются записи, что в указанные периоды он работал с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов и территориальная принадлежность организации, где он работал, подтверждена записью в трудовой книжке о том, что данная организация расположена в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Указанный период работы истца подтвержден записью в трудовой книжке и плохо читаемая печать, заверившая запись об увольнении, не может служить основанием к отказу в зачете спорного периода, поэтому период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов должен быть включен истцу в страховой стаж как период работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера.
Кроме того, суд считает, что требования истца о включении в специальный стаж работы периодов нахождения в ученических отпусках являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он направлялся работодателем и ему выплачивалась заработная плата, что подтверждено архивной справкой от **.**.**** г. года.
Поскольку с учетом включения в стаж работы истца вышеуказанных периодов работы, истец на момент подачи заявления в УПФ, не имел право на досрочное назначение пенсии, то требования о назначении пенсии, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ключерева А.Н. удовлетворить в части.
Обязать Управление Пенсионного Фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Ключереву А.Н, в специальный стаж для назначении пенсии досрочно периоды нахождения в ученических отпусках: с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. как периоды работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, и засчитать в страховой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря-сантехника в Межрайонном производственном объединении «Башкоммунэнерго» Северо-Байкальского совета народных депутатов как период работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, в остальном иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Ашуркова А.П.
Свернуть