Ключевская Алла Викторовна

Дело № 2-461/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Осауленко А. И.,

с участием адвоката Игнатова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> об определении доли в общем имуществе супругов и о признании на неё права собственности, о признании права собственности на наследство, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру и Нотариус Керченского городского нотариального округа,

установил:

в январе 2018 года истец обратилась с иском, в котором просила определить и признать за нею право собственности на ? супружескую долю <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> и на 1/2 долю указанной квартиры после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместной жизни приобрели <адрес> <данные изъяты> <адрес>, по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную за супругом ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП за №.

Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде половины указанной квартиры, однако оформить право собственности во внесудебном порядке невозможно, в связи с регистрацией мужа в Украине.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано, т.к. нотариальные органы <данные изъяты> на запрос нотариуса о круге наследников у...

...мершего не отвечают.

Представитель истца просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика и третьи лица возражений по иску не представили.

Рассмотрев дело, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так из материалов дела усматривается, что истец состояла в браке с ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместной жизни приобрели <адрес> <адрес> <адрес>, по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную за супругом ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП за №.

В силу статей 34 и 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, истцу принадлежит ? доля в указанной выше квартире.

Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде половины этой квартиры, однако оформить право собственности во внесудебном порядке невозможно, в связи с регистрацией мужа в Украине.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано, т.к. нотариальные органы Украины на запрос нотариуса о круге наследников умершего не отвечают.

Истец, приобрела право собственности по праву совместного имущества супругов на ? долю указанного жилья в силу закона, и по праву наследования по закону на 1/4 долю, в силу ст. 1152 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что у истца имеются все основания для приобретения ею права собственности на супружескую долю в квартире, и на долю по праву наследования по закону после смерти мужа.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым об определении доли в общем имуществе супругов и о признании на неё права собственности, о признании права собственности на наследство, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру и Нотариус Керченского городского нотариального округа, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 супружескую долю в <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> <адрес> и на 1/2 долю указанной квартиры после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца.

Судья Киселев Е.М.