Ключникова Татьяна Эдуардовна

дело № 2-478/2022

УИД 24RS0034-01-2022-000523-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 декабря 2022 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием помощника прокурора Манского района Красноярского края Дядиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герман Ирины Кузьминичны к Гречману Олегу Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Герман И.К. обратилась в суд с иском к Гречман О.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик (племянник истца), ответчик зарегистрирован с 13.03.2008. В декабре 2010 ответчик забрал вещи и уехал в неизвестном направлении, более в жилом помещении не проживает, родственные связи не поддерживаются, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

С учетом изложенного, истец просит суд признать Гречмана О.О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие и отсутствие её представителя по устному ходатайству ...

...Ключниковой Т.Э. (47).

Третье лицо Герман Э.Э. в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.51).

Представитель третьего лица администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и возражений не представил.

Ответчик Герман О.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведениям из ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель прокуратуры по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, Герман И.К. и Герман Э.Э. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу (продажу) квартиры (дома) в собственность граждан от 06.02.1992 (л.д. 8-10).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края от 21.07.2022 и сведений из МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Герман И.К. с 10.07.1981 и Гречман О.О. с 13.03.2008 (л.д. 7).

Факт непроживания ответчика в указанном жилом доме подтверждается пояснениями истца, справкой администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края от 17.10.2022 о том, что Гречман О.О. по вышеуказанному адресу не проживает с 2010 года, место его нахождения не известно, а также актом о не проживании ответчика в спорном жилом помещении (л.д.24, 25).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Гречман О.О. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, не несет расходы по его содержанию, в то время как истец является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герман Ирины Кузьминичны к Гречману Олегу Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Гречмана Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Гречмана Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2023.