logo

Клюй Виктор Петрович

Дело 5-16/2014

В отношении Клюя В.П. рассматривалось судебное дело № 5-16/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бондаревым С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюем В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарев Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.02.2014
Стороны по делу
Клюй Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2014 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области поступивший из Таганрогской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении Клюй В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Клюй В.П., прибыв 26.11.2013 года в 22 часа 35 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни, с целью убытия с таможенной территории таможенного союза, следуя из России в Украину на транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с прицепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, совершая действия, направленные на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза, не задекларировал по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу РФ, подлежащий декларированию, бензин марки «Регуляр-92» в количестве 14,6кг (20,0л).

Клюй В.П., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Представил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. В процессе производства административного расследования Клюй В.П. вину в совершении административного правон...

Показать ещё

...арушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП признавал в полном объеме, в содеянном раскаивался.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 26.11.2013 года при таможенном досмотре транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с прицепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Клюй В.П. были обнаружены 2 пластиковые канистры емкостью по 10 литров каждая, заполненные жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов. Общий вес нетто жидкости составил 14,6 кг. Пассажирскую таможенную декларацию Клюй В.П. не подавал.

Согласно заключению эксперта №02-01-2013/3399 от 12.12.2013 года по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объемной доли бензола, массовой доли серы, октанового числа по моторному и исследовательскому методам проба под наименованием «Жидкость с характерным запахом нефтепродуктов» идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки «Регуляр-92». Объем предмета административного правонарушения массой 14,6кг при 20оС составил 20,0л. Рыночная стоимость бензина автомобильного марки «Регуляр-92» в количестве 20л по состоянию на 26.11.2013 года составила 593,40 рублей.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

На основании Соглашения стран таможенного союза от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости относятся к товарам для личного пользования и в отношении которых не уплачиваются таможенные платежи, в части превышения установленных норм топливо не относится к товарам для личного пользования и подлежит декларированию с уплатой таможенных платежей.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза.

Согласно п.4 ч.1 ст.4 ТК ТС вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся с другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, Клюй В.П., не задекларировав по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу РФ, подлежащий декларированию, бензин марки «Регуляр-92» в количестве 14,6кг (объем 20л), совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Клюй В.П. в совершении данного административного правонарушения доказана фактическим признанием вины самого Клюй В.П.; актом таможенного досмотра №10319030/271113/000040 от 27.11.2013 года (л.д.17-20), согласно которому в транспортном средстве под управлением Клюй В.П. был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу РФ, подлежащий декларированию, бензин марки «Регуляр-92» в количестве 14,6кг (20л), который изъят согласно протоколу изъятия вещей от 27.11.2013 года (л.д. 23-24), протоколом о взятии проб и образцов от 27.11.2013 года (л.д.25-26), приведенным выше заключением эксперта и другими материалами дела.

Сведения о том, что Клюй В.П. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая полное признание своей вины Клюй В.П., раскаяние в содеянном, оказание им содействия в осуществлении производства по делу, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, гражданство Украины и его позицию, в соответствии с которой Клюй В.П. просил не назначать ему штраф в связи с затруднительным материальным положением, прихожу к выводу о назначении Клюй В.П. административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.16.2 ч.1, 29.9-29.11 КРФ об АП судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клюй В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: бензина марки «Регуляр-92» в количестве 14,6кг (20л) (остаток после проведения экспертизы 19л), находящегося на ответственном хранении у ИП Б.Ю. на АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Издержки по делу об административном правонарушении, подлежащие выплате ИП Б.Ю. на основании справки-расчета вознаграждения за хранение имущества согласно договору №8-ОАР от 01.10.2013 года в размере 62,10 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья С.И. Бондарев

Свернуть
Прочие