Клюканов Евгений Алексеевич

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 528/2013г.

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришкова А.В.,

с участием представителя истца Клюкановой М.П. адвоката Самсонова И.С., представившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Панкратовой Т.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КЛЮКАНОВОЙ М.П. к КЛЮКАНОВУ Е.А.

, КЛЮКАНОВУ С.А., СИДОРЕНКО Н.А.

о признании права собственности на квартиру

в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Клюканова М.П. обратилась в суд с иском к Клюканову Е.А., Клюканову С.А. и Сидоренко Н.А. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по данному адресу в порядке наследования по закону, после смерти мужа А., умершего 15.07.2005 г.

В обоснование иска указано, что муж истицы А. по договору купли-продажи от 09.08.1990 г. приобрел у Мухтоловского мехлесхоза ? часть жилого дома - квартиру № 2 общеполезной площадью 57 кв.м. расположенную по данному адресу. Данный договор был зарегистрирован ее мужем на праве личной собственности и удостоверен Мухтоловским поселковым советом и Кулебакским БТИ как того на тот момент требовало законодательство. 15 июля 2005 г. ее муж умер. После его смерти истица осталась проживать в данном доме фактически приняв наследство, что подтверждается справкой выданной Администрацией р.п.М. В 2013 году истица решила оформить наследство оставленное после мужа, для чего обратилась к нотариусу Ардатовского района с заявлением о принятии ею наследства. Их дети написали нотариусу заявления об отказе от наследства. Однако, 21 августа 2013 г. нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, выдав постановление об отказе в совершении нотариального действия сославшись на то, что согласно справки Кулебакского бюро БТИ была зарегистрирована квартира, в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации квартиры, Ардатовский районный филиал БТИ выдал справку о качественных показателях к...

...вартиры, в связи с чем у нотариуса возникли сомнения, на какой же объект недвижимости следует выдать свидетельство о праве на наследство. На протяжении всего времени истица Клюканова М.П. и ее муж Клюканов А.С. владели квартирой, которая находится в двухквартирном жилом доме, платили все необходимые коммунальные платежи. Признание права собственности на квартиру в порядке наследования необходимо истице для оформления права собственности в установленном законом порядке. В связи с изложенным, просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истица Клюканова М.П. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Самсонов И.С. исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что его доверитель в случае удовлетворения заявленных требований просила не взыскивать с ответчиков Клюканова Е.А., Клюканова С.А. и Сидоренко Н.А. уплаченную ей госпошлину. Кроме того, уточнил исковые требования, просил указать в решении суда площадь указанной квартиры.

Ответчики Клюканова Е.А., Клюканова С.А. и Сидоренко Н.А. в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав представителя истца адвоката Самсонова И.С., рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное дело к имуществу А., умершего 15.07.2005 г. заведено нотариусом по заявлению Клюкановой М.П., обратившейся с заявлением о принятии ей наследства ...02.2013 г. Другие наследники Клюканов Е.А., Клюканов С.А., Сидоренко Н.А. представили нотариусу заявления о непринятии наследства после смерти отца. Других наследников в соответствии со ст.1142 ГК РФ не имеется. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома( квартиры ) по данному адресу. Клюканова М.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти А., что подтверждается справкой Администрации р.п.М.

Согласно постановления нотариуса Сметаниной М.Э. от 21.08.2013 г., Клюкановой М.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома ( квартиру) в связи с тем, что имеются расхождения в наименовании объектов в правоустанавливающих документах: согласно договора купли-продажи, удостоверенного 09.08.1990 г. С., заместителем председателя М - ого поселкового Совета народных депутатов Ардатовского района Горьковской области по реестру № 158) Клюканов А.С. в 1990 г. приобрел ? часть жилого деревянного дома(квартиру № 2). Домовладение № ... по данному адресу было зарегистрировано в Кулебакском межрайонном БТИ 13.08.1990 г. 19.06.2013 г. Ардатовский районный филиал БТИ выдал справку № ... о технической характеристике объекта капитального строительства-квартиры.

В судебном заседании установлено, что наследуемое истцом имущество фактически является квартирой в двухквартирном бревенчатом жилом доме, 1980 года постройки, что подтверждается справкой № 83 от 30.09.2013 г. ГП НО «Нижтехинвентаризация». Согласно договора купли-продажи от 09.08.1990 г. А. приобрел у М - ого мехлесхоза квартиру по данному адресу, общей площадью 57,0 кв.м., в этом же договоре ошибочно указано, что покупатель приобрел 2/1 часть жилого деревянного дома(квартиру № 2), поскольку квартира и часть жилого дома являются неравнозначными понятиями. В связи с проведенной технической инвентаризацией в 2006 году площадь квартиры уточнилась и равна 85,8 кв.м., что подтверждается справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация». Техническая инвентаризация проведена впервые, сведений о том, что конструкция квартиры менялась, не имеется.

Данный факт подтверждается сведениями из лицевого счета по даннмоу адресу ОАО «Нижегородская сбытовая компания», выпиской из лицевого счета ООО «М.», и квитанциями по оплате коммунальных платежей, полисами добровольного страхования квартиры № 2 дома № 19 по даннмоу адресу и квитанциями на получение страховой премии с ООО «Р.» за 2010 год, 2012 год, 2013 год.

Как следует из свидетельства о смерти, А. умер 15.07.2005 г.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти мужа истец Клюканова М.П. вступила в права наследования на принадлежащее ему имущество, в том числе на принадлежащую ему ? долю квартиры по даннмоу адресу., приобретенную им в браке по договору купли-продажи от 09.08.1990 г., а ? доля указанной квартиры принадлежит ей по закону как супруге умершего А. Учитывая, что дети наследодателя ответчики по делу Клюканов Е.А., Клюканов С.А., Сидоренко Н.А. отказались от вступления в права наследования, ее право собственности на указанное наследственное имущество становится единоличным.

Согласно уведомлений от 06.11.2013 г. УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, право собственности на квартиру по данному адресу ни за кем не зарегистрировано, притязаний иных лиц не имеется таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания за Клюкановой Марией Павловной права собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.п. Мухтолово Ардатовского района, ул. Луговая, д. 19, кв. 2, площадью 85,8 кв. м. в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Клюканова А.С.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец Клюканова М.П. уплатила при подаче в суд искового заявления госпошлину в сумме 5430 руб. В письменном заявлении она просила не взыскивать понесенные судебные расходы с ответчиков Клюканова Е.А., Клюканова С.А., Сидоренко Н.А., поэтому при вынесении решения суд не принимает решения о взыскании с ответчиков указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1112, 1153, 1154, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление КЛЮКАНОВОЙ М.П. к КЛЮКАНОВУ Е.А., КЛЮКАНОВУ С.А., СИДОРЕНКО Н.А. удовлетворить.

Признать за КЛЮКАНОВОЙ М.П., право собственности на квартиру, расположенную по данному адресу, общей площадью 85,8 (восемьдесят пять целых восемь десятых) кв. м. в том числе жилой 59,8 (пятьдесят девять целых восемь десятых) кВ.м. порядке наследования по закону после смерти А., умершего 15.июля 2005 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

Судья: А.В.Гришков