Клюкина Зоя Владимировна
Дело 2а-2856/2017 ~ М-8525/2016
В отношении Клюкиной З.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2856/2017 ~ М-8525/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фроловой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюкиной З.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюкиной З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
2а-2856/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Камашевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по УР к Клюкиной З.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 9 по УР (далее по тексту – административный истец, МИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Клюкиной З.В. (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам, пени.
До начала судебного заседания от начальника МИФНС России № 9 по УР Миннахметовой З.Ф. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), а также, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу понятны.
Письменное заявление административного истца МИФНС России № 9 по УР приобщено к материалам дела.
Административный ответчик Клюкина З.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассм...
Показать ещё...отреть дело в ее отсутствие.
В порядке ч.6 ст.226 КАС РФ ходатайство административного истца о прекращении производства по делу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ начальника административного истца МИФНС России № 9 по УР Миннахметовой З.Ф. от административного иска, поскольку отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 9 по УР от исковых требований к Клюкиной З.В. о взыскании задолженности по налогам, пени.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Фролова
Свернуть