logo

Клюков Азамат Хайратович

Дело ДА-23/2020

В отношении Клюкова А.Х. рассматривалось судебное дело № ДА-23/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском гарнизонном военном суде в Еврейской автономной области РФ судьей Костылевым В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюковым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: ДА-23/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Судья
Костылев Вячеслав Юрьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
28.12.2020
Стороны
Клюков Азамат Хайратович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

28 декабря 2020 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С.,

с участием: старшего помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> Сапонджяна А.Х. и представителя командира войсковой части №_ <данные изъяты> ФИО5,

<данные изъяты> Клюкова А.Х., в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

Клюкова ФИО10, родившегося <дата> в <адрес>, холостого, воинское звание «<данные изъяты>» присвоено <дата>, к военной присяге приведен <дата>, проходящего военную службу по контракту с <дата>, заключенному на 3 года,

установил:

28 октября 2020 года, при мониторинге социального медиа-ресурса «Вконтакте», на личном аккаунте <данные изъяты> Клюкова А.Х., были обнаружены его фотографии в военной форме одежды, позволяющие определить принадлежность последнего к Вооруженным Силам Российской Федерации, и отображением места дислокации воинской части.

При рассмотрении ходатайства Клюков виновным себя в совершении изложенных действий признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

ФИО11 поддержал поданное ходатайство и просил назначить Клюкову наказание в виде дисциплинарного ареста.

Военный прокурор высказал мнение о наличии в действиях Клюкова признаков грубого ди...

Показать ещё

...сциплинарного проступка, и о возможности назначения наказания в виде дисциплинарного ареста.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке, 28 октября 2020 года при мониторинге социального медиа-ресурса «Вконтакте» на личном аккаунте <данные изъяты> Клюкова А.Х. были обнаружены его фотографии в военной форме одежды и отображением места дислокации воинской части.

Кроме того, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объяснением Клюкова, согласно которого фотографии в военной форме одежды были выложены в соцсети «Вконтакте» по его личной недисциплинированности.

В ходе судебного заседания были исследованы также иные представленные материалы дела: скриншоты с личного аккаунта социального медиа-ресурса «Вконтакте» <данные изъяты>, объяснением <данные изъяты> ФИО6, из которых также усматривается о совершенных Клюковым изложенных в протоколе действиях.

Характеризуется Клюков с отрицательной стороны.

Из медицинской справки усматривается, что Клюков противопоказаний для содержания на гауптвахте не имеет.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившийся в нарушении запрета предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию, позволяющую определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Клюкова в совершении грубого дисциплинарного проступка, а именно в нарушении запрета предоставлять средствам массовой информации, либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию, позволяющую определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признаю раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 19 и 20 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Клюкова ФИО12 признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении запрета предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию, позволяющую определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев

Свернуть
Прочие