logo

Клюквина Галина Федоровна

Дело 2-1612/2021 ~ М-1499/2021

В отношении Клюквиной Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1612/2021 ~ М-1499/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Кривчуком В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюквиной Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюквиной Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1612/2021 ~ М-1499/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривчук Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Клюквина Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Сафоновский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КИГиЗ АМО Сафоновский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1612/2021

67RS0007-01-2021-002280-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Кривчук В.А.,

при секретаре : Полуэктовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюквиной Г.Ф. к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клюквиной Г.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> с вышеуказанным требованием. В обоснование заявленного иска истец указала, что она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти мужа К., умершего дд.мм.гггг. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу Сафоновского нотариального округа, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж № ххх, общей площадью 26,9 кв.м., расположенный с северо-восточной стороны здания горвоенкомата по адресу: <адрес>.

Определением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

В судебное заседание истец Клюквиной Г.Ф. не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутс...

Показать ещё

...твие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> и представитель соответчика – Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились, представив ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В судебном заседании установлено, что за К. (мужем истца) при жизни решением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг было признано право собственности на кирпичный гараж № ххх общей площадью 26,9 кв.м., расположенный с северо-восточной стороны здания горвоенкомата по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг К. умер. Истец после смерти мужа приняла часть наследственного имущества. Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса Сафоновского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты за исх. № ххх от дд.мм.гггг следует, что ввести Клюквиной Г.Ф. в наследство на гараж не представилось возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными документами.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание, что у К. на основании решения мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> № ххх от дд.мм.гггг возникло право собственности на указанный объект недвижимости, спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

В соответствии с п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Клюквиной Г.Ф., являясь наследником первой очереди по закону, после смерти мужа приняла часть наследства, других наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на принятие в порядке наследования объекта недвижимости в виде указанного гаража.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Клюквиной Г.Ф. в порядке наследования право собственности на гараж № ххх, общей площадью 26,9 кв.м, расположенный с северо-восточной стороны здания горвоенкомата по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: ____________________В.А. Кривчук

Свернуть
Прочие