Клюквина Оксана Андреевна

Дело № 1-716/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 05 июля 2021 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А.,

подсудимой Клюквиной О.А.,

защитника-адвоката Комирнего С.В., представившего удостоверение № 8898 и ордер № Н316419 от 05.07.2021 года,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.-К И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маховой Н.С.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

КЛЮКВИНОЙ Оксаны Андреевны, <...>, ранее не судимой;

под стражей не содержащейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Клюквина О.А. обвиняется в том, что она совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

11.02.2020 около 18 часов 09 минут она (Клюквина О.А.), управляя личным технически исправным автомобилем марки «<...>» государственный номер <№>, следовала по проезжей части пр. Ленина в направлении от ул. Массальского в сторону ул. Бронетанковой в г. Красное Село в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия.

Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, на регулируемом перекрестке, образованном примыканием ул. Освобождения к пр. Ленина, при выполнении маневра левого поворота на у...

...л. Освобождения в сторону ул. Спирина, не убедилась в безопасности маневра и, двигаясь со скоростью около 5 км/ч по зеленому сигналу светофора, выехала на вышеуказанный перекресток, где не уступила дорогу и создала помеху для движения автомобилю марки «<...>» государственный номер <№> под управлением водителя П И.М., следовавшего со встречного направления прямо, и на расстоянии около 3.7 м от правого края проезжей части пр. Ленина (по ходу движения автомобиля «<...>») и 10.0 м от левого края проезжей части ул. Освобождения (по ходу движения автомобиля «<...>») совершила с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «<...>» государственный номер <№> - потерпевшему Ф.И.О., <дата> года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3671П от 26.11.2020 года были причинены следующие телесные повреждения: закрытые компрессионные переломы тел 4-го, 5-го, 6-го, 7-го и 8-го грудных позвонков, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью (п.6.11.10 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими действиями водитель Клюквина О.А. нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил Дорожного движения РФ, которые предусматривают:

- п. 1.3- «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»

-п. 1.5. - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.. .»

-п. 8.1 - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»,

-п. 13.4- «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О..-К И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клюквиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с их примирением, причиненный вред возмещен полностью, материальных и моральных претензий к ней не имеет.

Подсудимая Клюквина О.А. после разъяснения ей последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показала, что данные последствия ей понятны. Она не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении Клюквиной О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимая Клюквина О.А. обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред полностью, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ Клюквину О.А. освободить от уголовной ответственности. Уголовное преследование подлежит прекращению на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению КЛЮКВИНОЙ Оксаны Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

КЛЮКВИНУ Оксану Андреевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное преследование Клюквиной О.А. прекратить на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: CD- R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Клюквиной О.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова