Клюквина Оксана Викторовна

38RS0035-01-2024-005990-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/2024 по иску ПАО Сбербанк к ООО «Мясной завод», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №РС48RAR2Q0AQ0US1Q от Дата выдало ООО «Мясной завод» кредит в сумме 2 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,4% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №РС48RAR2Q0AQ0US1QП01 от Дата с ФИО2

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет 1 608 301,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 548 577,82 руб.; просроченные проценты – 54 783,86 руб.; неустойка – 4 940,19 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Мясной завод» кредит в сумме 1 300 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от Дата с ФИО2

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные ср...

...едства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет 950 182,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 907 758,99 руб.; просроченные проценты – 39 002,68 руб.; неустойка – 3 420,62 руб.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Мясной завод» кредит в сумме 1 363 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от Дата с ФИО2

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет 931 598,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 917 495,38 руб.; просроченные проценты – 14 103,36 руб.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Мясной завод» кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 14,45% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключены договоры поручительства:

- №П01 от Дата с ФИО2;

- №-ZP от Дата с АО «Корпорация «МСП».

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет 10 488 919,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9 997 900 руб.; просроченные проценты – 414 995,59 руб., неустойка – 76 021,23 руб., иное – 2,67 руб.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Мясной завод» кредит в сумме 3 225 000 руб. на срок 5 месяцев под 26,75% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключены:

- договор поручительства №П01 от Дата с ФИО2;

- договор залога №З01 от Дата с ООО «Мясной завод».

Предметом залога является договор на поставку продовольственных товаров, заключенный с АО «Международный аэропорт Иркутск» №Д-23-0822 от Дата, залоговая стоимость в размере 6 175 000 руб.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет 3 259 451,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 962 899,72 руб.; неустойка – 296 551,35 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Мясной завод», ФИО2 задолженность по кредитному договору №РС48RAR2Q0AQ0US1Q от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 1 608 301,87 руб.; задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 950 182,29 руб.; задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 931 598,74 руб.; задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 10 488 919,49 руб.; задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 3 259 451,07 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов: имущественные права требования по договору на поставку продовольственных товаров, заключенный с АО «Международный аэропорт Иркутск» №Д-23-0822 от Дата, установить начальную цену продажи предмета залога в размере 6 175 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Мясной завод», представитель третьего лица АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства АО "Корпорация "МСП" не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от Дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ от Дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Мясной завод» заключен кредитный договор №РС48RAR2Q0AQ0US1Q от Дата, по условиям которого банк выдал кредит заемщику в размере 2 500 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается в размере 19,5 годовых; выдача кредита производится единовременно на расчетный счет №; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору предоставив ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика ООО «Мясной завод», что подтверждается выпиской операций по лицевому счету с Дата по Дата.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Мясной завод» заключен кредитный договор № от Дата, по условиям которого банк выдал кредит заемщику в размере 1 300 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается в размере 19,5 % годовых; выдача кредита производится единовременно на расчетный счет №; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору предоставив ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика ООО «Мясной завод», что подтверждается выпиской операций по лицевому счету с Дата по Дата.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Мясной завод» заключен кредитный договор № от Дата, по условиям которого банк выдал кредит заемщику в размере 1 363 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается в размере 19,5 % годовых; выдача кредита производится единовременно на расчетный счет №; дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору предоставив ответчику денежные средства в размере 1 363 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика ООО «Мясной завод», что подтверждается выпиской операций по лицевому счету с Дата по Дата.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Мясной завод» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; процентная ставка за пользование по выданным траншам устанавливается в размере 14,45 % годовых; выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, после исполнения условий п. 10 заявления и истекает через три месяца (включительно); дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору предоставив ответчику денежные средства в размере 10 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика ООО «Мясной завод» тремя траншами Дата, Дата (100 000 руб., 467 743,50 руб., 9 430 156,50 руб.), что подтверждается выпиской операций по лицевому счету с Дата по Дата.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Мясной завод» заключен кредитный договор № от Дата, по условиям которого банк выдал кредит заемщику в размере 3 225 000 рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования затрат по договору на поставку продовольственных товаров №Д-23-0822 от Дата; процентная ставка в размере 26,75 % годовых; выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, после исполнения условий п. 10 заявления и истекает через один месяц (включительно); дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 5 месяцев с даты заключения договора.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору предоставив ответчику денежные средства в размере 3 225 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика ООО «Мясной завод», что подтверждается выпиской операций по лицевому счету с Дата по Дата.

Согласно п. 8 вышеуказанных договоров от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченный задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные кредитными договорами от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, что подтверждается расчетами задолженности и ответчиками не оспорено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно расчету истца по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору №РС48RAR2Q0AQ0US1Q от Дата составляет 1 608 301,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 548 577,82 руб.; просроченные проценты – 54 783,86 руб.; неустойка – 4 940,19 руб.

Задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет 950 182,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 907 758,99 руб.; просроченные проценты – 39 002,68 руб.; неустойка – 3 420,62 руб.

Задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет 931 598,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 917 495,38 руб.; просроченные проценты – 14 103,36 руб.

Задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет 10 488 919,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9 997 900 руб.; просроченные проценты – 414 995,59 руб., неустойка – 76 021,23 руб., иное – 2,67 руб.

Задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет 3 259 451,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 962 899,72 руб.; неустойка – 296 551,35 руб.

Суд принимает расчеты задолженности, произведенные истцом, как составленные в соответствии с условиями кредитных договоров от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, отвечающие требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, иного расчета задолженности ответчиком ООО «Мясной завод» суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

С целью обеспечения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, заключенным между ООО «Мясной завод»» и ПАО Сбербанк, между ПАО Сбербанк (банк) и ФИО2 (поручитель) были заключены договоры поручительства №РС48RAR2Q0AQ0US1QП01 от Дата, №П01 от Дата, №П01 от Дата, №П01 от Дата, №П01 от Дата по условиям которых поручитель обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение ООО «Мясной завод» всех обязательств по кредитным договорам, заключенным между банком и должником ООО «Мясной завод».

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Мясной завод»» обязательств по возврату кредитов, в связи с чем образовалась задолженность, в то же время поручитель ФИО2 приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания задолженности с поручителя, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ООО «Мясной завод», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №РС48RAR2Q0AQ0US1Q от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 1 608 301,87 руб.; задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 950 182,29 руб.; задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 931 598,74 руб.; задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 10 488 919,49 руб.; задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 3 259 451,07 руб. - подлежащими удовлетворению.

Помимо изложенного, Дата с целью обеспечения обязательств по кредитному договору № от Дата, заключенному между ООО «Мясной завод»» и ПАО Сбербанк, между ПАО Сбербанк (залогодержатель) и ООО «Мясной завод» (залогодатель) были заключен договор залога имущественных прав требований денежных обязательств по договору поставки продовольственных товаров, заключенному с АО «Международный аэропорт Иркутск» №Д-23-0822 от Дата. В соответствии с п. 4 Договора залоговая стоимость предмета залога составила 6 175 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что заемщик ООО «Мясной завод» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № от Дата, обеспеченному залогом имущественных прав требований денежных обязательств по договору поставки продовольственных товаров, заключенный с АО «Международный аэропорт Иркутск» №Д-23-0822 от Дата, исходя из вывода о том, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – имущественные права требования денежных обязательств по договору поставки продовольственных товаров, заключенный с АО «Международный аэропорт Иркутск» №Д-23-0822 от Дата, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «Мясной завод», ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 66 000 руб., по 33 000 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт №, ООО «Мясной завод» (ОГРН 1213800025801) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №РС48RAR2Q0AQ0US1Q от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 1 608 301,87 руб.; задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 950 182,29 руб.; задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 931 598,74 руб.; задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 10 488 919,49 руб.; задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 3 259 451,07 руб.

Взыскать с ФИО2 Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 000 руб.

Взыскать с ООО «Мясной завод» (ОГРН 1213800025801) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 000 руб.

Обратить взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата на заложенное имущество - имущественные права требования денежных обязательств по договору поставки продовольственных товаров, заключенный с АО «Международный аэропорт Иркутск» №Д-23-0822 от Дата, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Л. Амосова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.