Клюпа Андрей Николаевич

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Клюпа А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Клюпа А.Н. был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.1-4 кредитного договора Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 593 325,09 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 15,9 % годовых при условии предоставления договора индивидуального личного страхования, а в случае его расторжения – 25,9 процентов годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца в сумме 11 829,00 руб. п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде уплаты неустойки в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен Заемщиком досрочно в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В нарушение договор...

...ных обязательств, ответчик погашение задолженности своевременно не производил. Согласно выписки из лицевого счета, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 633 311,60 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 15 533,12 руб. Также истец просит взыскать неустойку по кредитному договору в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, извещены, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Клюпа А.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 593 325,09 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,9 % годовых при условии предоставления договора индивидуального личного страхования, а в случае его расторжения – 25,9 процентов годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 24 числа каждого месяца в сумме 11 829,00 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за неисполнение своих обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда Кредит в соответствии с условиями Договора должен быть возвращен досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ на счет Клюпа А.Н. банк зачислил денежные средства в размере 593 325,09 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик свои обязанности по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 574 843,11 руб.

Требование банка ответчик не исполнил.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 633 311,60 руб., в том числе: 542 428,50 руб. - основной долг, 42 127,60 руб. – долг по уплате процентов за пользование кредитом, 875,71 руб. – долг по уплате процентов на просроченный основной долг, 42 868,52 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, 5 011,27 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение заемщиком платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, а также длительное неисполнение обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности понесло для истца определенные убытки, в связи с чем нарушение договора в данной части явилось для банка существенным.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, свой расчет долга ответчиком не предоставлены.

При указанных обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно заемных денежных средств и неисполненных обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера обязательств судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проверяя расчет пени, суд находит его верным, соответствующим условиям договора.

Размер пени соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, принимая во внимание соотношение размера начисленной неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов и размера самого основного долга, процентов, срока нарушения обязательств.

Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойку по кредитному договору в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, поскольку такое взыскание пени предусмотрено условиями кредитного договора (п. 12 Индивидуальных условий) и соответствует закону.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 15 533,12 руб. с исковых требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Клюпа А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Клюпа А.Н., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Клюпа А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 311,60 руб., в том числе: 542 428,50 руб. - основной долг, 42 127,60 руб. – долг по уплате процентов за пользование кредитом, 875,71 руб. – долг по уплате процентов на просроченный основной долг, 42 868,52 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, 5 011,27 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов,

также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 533,12 руб.

Взыскать с Клюпа А.Н. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» неустойку по кредитному договору в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2024 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД: №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________