Клюшник Елена Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Масных Л.Б.

при секретаре Свинцовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126 по иску Клюшник Е.Н. к Акимова С.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 51000 рублей, оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2030 рублей

УСТАНОВИЛ:

Клюшник Е.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования истица ссылается на то, что 05.09. 2012 года между ней и Акимовой С.Н. заключен договор займа. Сумма займа составила 15000 рублей, которые получены наличными денежными средствами. По данному договору деньги переданы на 1 месяц с уплатой 10%. По истечении месячного срока, Акимова С.Н. долг не возвратила, но до марта 2013 года ежемесячно выплачивала проценты, затем выплаты прекратила и до настоящего времени не возвратила сумму долга. Просит взыскать с Акимовой С.Н. сумму долга, ежемесячные проценты, что составляет 51000 рублей, судебные расходы в сумме 2030 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 10000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила, что в связи с вступлением в брак она изменила фамилию Клюшник на Ковалеву, что подтверждается свидетельством о заключении брака и паспортом.

В судебном заседании истица Ковалева Е.Н. уточнила исковые требования, просила взыскать с Акимовой С.Н. сумму долга 15000 рублей, проценты в размере 34000 с учетом того, что Акимова С.Н. возвратила ей еще 2000 руб...

...лей, и судебные расходы по оплате госпошлины, о чем представила заявление.

Ответчик Акимова С.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о признании иска и просила учесть ее трудное материальное положение.

Выслушав объяснения истицы и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно представленной истицей долговой расписки, 05.09.2012 года истица передала Акимовой С.Н. деньги в сумме 15000 рублей на один месяц, с выплатой 10 %, с октября 2012 года по март 2013 года, Акимова С.Н. выплачивала проценты по 1500 рублей ежемесячно, затем выплаты прекратила, и только в декабре 2014 года выплатила еще 2000 рублей (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С Акимовой С.Н. подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором займа, поскольку обязательства по предоставлению займа истицей выполнены, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспариваются, доказательства по возвращению суммы займа установленной, договором ответчиком не предоставлены.

Проценты по основному долгу в размере 10% ежемесячно, что составляет 1500 рублей. Сумма займа должна быть возвращена 05.10.2012, но не возвращена, на день предъявления иска просрочка выплаты процентов составила 24 месяца, что составляет 36000 рублей.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, указывая на то, что Акимова С.Н. выплатила 2000 рублей, следовательно, взысканию подлежат проценты в сумме 34000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнила в полном объеме, сумму долга, в предусмотренный договором срок не возвратила, с нее подлежит взысканию невозвращенная сумма долга по договору займа в размере 15000 рублей и проценты в сумме 34000 рублей.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Подлежат взысканию с Акимовой С.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1670 рублей.

Руководствуясь ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акимовой С.Н. в пользу Ковалевой Е.Н. сумму основного долга 15000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 34000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1670 рублей, а всего 50670 рублей (пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Масных Л.Б.

13.04.2014