Кметь Марина Анатольевна

Дело № 2-2580/2024

УИД 51RS0003-01-2024-003161-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.

с участием прокурора Кротовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумейко О.А. к Кметь М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шумейко О.А. обратилась в суд с иском к Кметь М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе производства по делу от Шумейко О.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что основания для прекращения производства по делу имеются, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление Шумейко О.А. об отказе от требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от заявления, суд приходит к выводу, что это право заявителя, является добровольным волеизъявлени...

...ем, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с иском истец уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей.

Таким образом, в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу надлежит возвратить 70 процентов от указанной суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шумейко О.А. от искового заявления к Кметь М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шумейко О.А. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 210 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья судья Т.С. Кузнецова