logo

Книга Дмитрий Юрьевич

Дело 2-881/2025 (2-4719/2024;)

В отношении Книги Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-881/2025 (2-4719/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Динском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Майстером Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Книги Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Книгой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-881/2025 (2-4719/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Динской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майстер Лидия Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Абсолют Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Книга Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-893/2024 ~ М-833/2024

В отношении Книги Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-893/2024 ~ М-833/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Пугачевым Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Книги Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Книгой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-893/2024 ~ М-833/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пугачев Евгений Евгеньевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Абсолют Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728178835
КПП:
772501001
ОГРН:
1027700018719
Книга Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

<адрес> в составе:

председательствующий судья: Пугачев Е.Е.,

при секретаре судебного заседания: Гетман В.В.,

без участия сторон,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО "Абсолют Страхование" к Книга Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО "Абсолют Страхование" обратилось в Павловский районный суд к Книга Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, согласно которому просит взыскать с Книга Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 188 400 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 968 руб. 00 коп.

Ответчик Книга Д.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, в связи с фактическим проживанием в <адрес>, приложив выписку из похозяйственной ФИО1 №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, согласно которой Книга Д.Ю. значится проживающим по вышеуказанному адресу.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсуд...

Показать ещё

...ности которых оно отнесено законом.

Согласно нормам ст. 23, 24 ГПК РФ, а также исходя из содержания исковых требований, рассмотрение данного дела отнесено к подсудности районного суда общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исковом заявлении адрес ответчика указан следующий - <адрес>.

При этом, согласно выписке из похозяйственной ФИО1 №, выданной администрацией Старомышастовского сельского поселения <адрес>, Книга Д.Ю. значится проживающим в <адрес>.

Согласно представленной копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Книга Д.Ю. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>.

Суд также принимает во внимание информацию, представленную МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство "Шевроле Клан", 2011 года выпуска, состояло на регистрационном учете за Книга Д.Ю., проживающим по адресу: <адрес>.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям (Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 18-КГ16-155).

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в целях не допустить нарушения прав сторон, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 24, 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО "Абсолют Страхование" к Книга Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - передать на рассмотрение в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.Е. Пугачев

Свернуть

Дело 5-869/2024

В отношении Книги Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-869/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Жовтневом районном суде города Мариуполя Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Струновым Н.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Книгой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-869/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Струнов Никита Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
06.10.2024
Стороны по делу
Книга Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.5.35 ч.1 КоАП РФ
Прочие