Книга Дмитрий Юрьевич
Дело 2-881/2025 (2-4719/2024;)
В отношении Книги Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-881/2025 (2-4719/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Динском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Майстером Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Книги Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Книгой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-893/2024 ~ М-833/2024
В отношении Книги Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-893/2024 ~ М-833/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Пугачевым Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Книги Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Книгой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728178835
- КПП:
- 772501001
- ОГРН:
- 1027700018719
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
<адрес> в составе:
председательствующий судья: Пугачев Е.Е.,
при секретаре судебного заседания: Гетман В.В.,
без участия сторон,
при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО "Абсолют Страхование" к Книга Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО "Абсолют Страхование" обратилось в Павловский районный суд к Книга Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, согласно которому просит взыскать с Книга Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 188 400 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 968 руб. 00 коп.
Ответчик Книга Д.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, в связи с фактическим проживанием в <адрес>, приложив выписку из похозяйственной ФИО1 №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, согласно которой Книга Д.Ю. значится проживающим по вышеуказанному адресу.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсуд...
Показать ещё...ности которых оно отнесено законом.
Согласно нормам ст. 23, 24 ГПК РФ, а также исходя из содержания исковых требований, рассмотрение данного дела отнесено к подсудности районного суда общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исковом заявлении адрес ответчика указан следующий - <адрес>.
При этом, согласно выписке из похозяйственной ФИО1 №, выданной администрацией Старомышастовского сельского поселения <адрес>, Книга Д.Ю. значится проживающим в <адрес>.
Согласно представленной копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Книга Д.Ю. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>.
Суд также принимает во внимание информацию, представленную МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство "Шевроле Клан", 2011 года выпуска, состояло на регистрационном учете за Книга Д.Ю., проживающим по адресу: <адрес>.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям (Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 18-КГ16-155).
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в целях не допустить нарушения прав сторон, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 24, 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО "Абсолют Страхование" к Книга Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - передать на рассмотрение в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Е.Е. Пугачев
СвернутьДело 5-869/2024
В отношении Книги Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-869/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Жовтневом районном суде города Мариуполя Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Струновым Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Книгой Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.35 ч.1 КоАП РФ