Кнуренко Наталья Леонидовна

Дело № 2-1326/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск, Республики Саха (Якутия) «07» августа 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием заявителей Кнуренко С.Г., Кнуренко Н.Л.

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Кнуренко С.Г., Кнуренко Н.Л. об уточнении договора на передачу квартир в собственность граждан, определении долей права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кнуренко С.Г., Кнуренко Н.Л. обратились в суд с заявлением об уточнении договора на передачу квартир в собственность граждан, определении долей права собственности, ссылаясь на то, что [ДАТА] совместно с К. приватизировали квартиру по адресу: [АДРЕС], тем не менее, при его оформлении была допущена неточность, а именно имена, отчества К., умершего [ДАТА], Кнуренко Н.Л. были записаны в виде инициалов «К., Кнуренко Наталья Л.», а также вид права указан «совместная собственность», несмотря на то что жилое помещение передано на праве долевой собственности, в связи, с чем заявители в полном мере не могут реализовать свои права собственника жилого помещения. Просят уточнить договор, указав полные данные собственников и вид права.

Заявитель Кнуренко С.Г. в судебном заседании заявление поддержала.

Заявитель Кнуренко Н.Л. в судебном заседании заявление поддержала.

Изучив материалы дела, и выслушав заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которы...

...х зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Действительно в 1993-1998 годах складывающаяся практика оформления договоров приватизации жилья, условия используемых бланков и формы договора по приватизации жилья были не в полной мере совершенны, что в конечном итоге делает невозможным оформление правоустанавливающих документов без решения суда. Фактически, кроме нарушений по форме и содержанию, указанный договор по другим основаниям не может быть признан недействительным. Права иных лиц принятием данного уточняющего решения не затрагиваются, в связи с тем, что члены семьи Кнуренко изначально предполагали свои права в равных долях на квартиру, так как, на момент предоставления жилого помещения в договор были включены также все члены семьи, и в настоящее время возникла необходимость их узаконить, договор следует уточнить, указав их полные имена и отчества в соответствии с представленными в суд документами о личности, а так же указать на права о долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кнуренко С.Г., Кнуренко Н.Л. – удовлетворить.

Уточнить договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от [ДАТА], считать, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, город Ленск, [АДРЕС], передано на условиях общей долевой собственности Кнуренко С.Г., К., Кнуренко Н.Л. по 1/3 доли соответственно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов

Решение в окончательной форме составлено 07.08.2017 года